top of page

Pénzügyi tudatosság nélkül nincs stabil cég

2026. március 16.

Van egy visszatérő mintázat a magyar vállalkozók és dolgozó emberek életében: dolgozol, hajtasz, mégis állandó pénzügyi bizonytalanságban élsz. Nem azért, mert nem vagy elég okos. Nem azért, mert nem dolgozol eleget. Hanem azért, mert soha senki nem tanított meg bánni a pénzzel.


Ez az epizód pontosan innen indul.


A Magyar Biznisz Podcast vendége Moon Dávid, aki 15 éve foglalkozik befektetésekkel, vállalkozással, pénzügyi tudatossággal — és közben saját bőrén élt meg sikert, bukást, milliós veszteségeket és fájdalmas tanulságokat. A beszélgetést Fóris Attila vezeti, aki nem finomkodik: rákérdez arra, amit a legtöbben csak gondolnak, de nem mernek kimondani.


Ez nem egy „hogyan legyél gyorsan gazdag” epizód.Ez egy kíméletlenül őszinte beszélgetés a pénzhez való viszonyunkról.


Dávid mesél arról, hogyan darált le nullás számlákat kriptóban, hogyan bukott el egy kriptoalap-projektben, hogyan vesztett el több tízmillió forintot ingatlanbefektetésben, és miért tartja mégis azt, hogy a pénzügyi szabadság tanulható. Nem elméletből. Tapasztalatból.


A beszélgetés egyik legfontosabb felismerése:👉 a magyar emberek többsége nem azért nem fektet be, mert nincs pénze, hanem mert fél.Fél a tőzsdétől. Fél a hitelektől. Fél az ismeretlentől. És ezt a félelmet sokszor épp azok táplálják, akiknek segíteniük kellene.


Ez az epizód arról szól, hogy:

  • miért veszélyes a pénzügyi tudatlanság,

  • hogyan verik át jóhiszeműen az embereket,

  • miért nem a pénz a probléma, hanem a gondolkodásmód,

  • és hogyan lehet lépésről lépésre nulláról stabil pénzügyi alapokat építeni.


Ha vállalkozó vagy, vezető vagy, vagy egyszerűen csak nem akarsz 10–20 év múlva is ugyanott tartani, akkor ez a beszélgetés kellemetlen lesz.


De pontosan ezért fontos.


Pénzügyi tudatlanság mint rejtett kockázat


Az epizódban nagyon gyorsan kiderül egy kellemetlen igazság: a legnagyobb pénzügyi kockázat nem a tőzsde, nem a kriptó és nem is a hitel – hanem a tudatlanság.


Dávid konkrét példákon keresztül mutatja meg, mennyire alacsony a pénzügyi alapismeretek szintje még azok körében is, akik elvileg már foglalkoznak önfejlesztéssel. Egy egyszerű kérdés – „zavarna-e, ha nem forintban, hanem fontban kellene fizetni?” – teljes zavarodottságot váltott ki. Olyan válaszok érkeztek, amelyekből egyértelműen látszik: sokan nincsenek tisztában az alapvető banki működéssel sem.


És ez nem apró probléma.Ez rendszerszintű gond.


A beszélgetésben elhangzik: az iskolában nem tanítanak meg pénzt kezelni. Nem tanítanak meg befektetni. Nem tanítanak meg különbséget tenni kockázat és kockázat között. Ennek az eredménye az, hogy az emberek:

  • mindentől félnek, amit nem értenek,

  • vakon megbíznak „szakértőkben”,

  • vagy épp teljesen kimaradnak minden lehetőségből.


Az egyik legdurvább történet az epizódban az, amikor egy banki tanácsadó gyerekeknek magyarázza el az iskolában, hogy ne használjanak modern pénzügyi eszközöket, mert „átverés”. Nem rosszindulatból. Hanem azért, mert ő maga sem érti.


Ez a pont kulcsfontosságú:

👉 a rossz tanács gyakran nem szándékos – hanem tudatlanságból fakad.


A blokk tanulsága egyszerű, mégis fájdalmas:ha nem érted a pénzügyeket, kiszolgáltatott vagy. Nem azért, mert becsapnak – hanem mert nem tudod eldönteni, mikor kell nemet mondani, és mikor lenne épp ideje lépni.



Félelemvezérelt döntések és a pénzhez fűződő lelki háttér


Ebben a blokkban a beszélgetés egy szinttel mélyebbre megy: nem a pénzről beszélünk, hanem a pénzhez való viszonyról. Dávid nagyon határozottan kimondja: a pénzügyi döntések mögött szinte mindig lelki minták és félelmek állnak.


A magyar emberek jelentős része fél.

Nem kicsit. Nagyon.


Fél a befektetésektől, mert „ott lehet bukni”. Fél a tőzsdétől, mert „az szerencsejáték”. Fél a hiteltől, mert „eladósít”. És ezek a félelmek nem a semmiből jönnek – hanem rossz példákból, félreértett történetekből és generációkon át öröklődő hiedelmekből.


Az epizódban elhangzik egy fontos különbségtétel:

👉 nem minden hitel rossz, és nem minden kockázat veszélyes.


A probléma nem az eszközökkel van, hanem azzal, hogy nem értjük őket. Amikor valaki úgy mond nemet a befektetésre, hogy közben nem ismeri a működését, az nem tudatos döntés — az menekülés. És ez hosszú távon drágább, mint egy rossz befektetés.


Dávid példákat hoz arra is, hogyan keverik össze az emberek a teljesen eltérő pénzügyi konstrukciókat. A múlt hibáit — például rossz hitelkonstrukciókat — rávetítik minden jövőbeli lehetőségre, és ezzel saját magukat zárják ki a fejlődésből.


Ez a blokk nagyon világosan mutat rá arra, hogy:

  • a pénzügyi edukáció nem táblázatokkal kezdődik,

  • hanem azzal, hogy feloldjuk a pénzhez kapcsolódó irracionális félelmeket,

  • és megértjük: a kockázat nem ellenség, hanem tényező.


A legfontosabb üzenet itt az:amíg félelemből döntesz, addig mások döntenek helyetted.



Miért nem a pénz hiánya a gond hanem a stratégia hiánya


A beszélgetés ezen pontján Dávid egy nagyon kellemetlen, de felszabadító állítást tesz: a legtöbb embernek nem pénzproblémája van, hanem stratégiai vákuumban él.


Sokan úgy érzik, hogy „majd akkor kezdek befektetni, ha több pénzem lesz”. Csakhogy az epizódban világosan elhangzik: nem a nagy összeg hiányzik az elején, hanem az irány. Ha nincs cél, nincs terv, akkor a több pénz sem megoldás — csak nagyobb hibákhoz vezet.

Dávid konkrétan beszél arról, hogy a befektetés nem a gazdagok sportja. Nem kell milliókkal indulni. Nem kell zseninek lenni. Ami kell, az egy egyszerű, következetes stratégia, amit az ember hosszú távon képes betartani. Enélkül viszont minden döntés esetleges lesz.


Az epizódban elhangzik egy kulcsmondat:

👉 „Ez nem atomfizika.”


A pénzügyi alapok nem bonyolultak — csak rosszul vannak tálalva. A legtöbb ember azért nem lép, mert túl bonyolultnak hiszi a rendszert, miközben valójában soha nem ült le valakivel, aki lépésről lépésre elmagyarázta volna.


A stratégia hiánya ott csap le igazán, amikor:

  • impulzusból döntesz,

  • mások véleményére reagálsz,

  • vagy épp teljesen kimaradsz lehetőségekből, mert „most nem jó az időzítés”.


Ez a blokk nagyon világosan megmutatja:a pénzügyi stabilitás nem egy pillanat műve, hanem egy folyamat, amit tudatosan kell felépíteni. Először rendbe teszed az alapokat. Aztán jön a növekedés. És csak utána a szabadság.


A tanulság egyszerű, mégis ritkán követett:

nem több pénzre van szükséged — hanem jobb döntésekre.



A hitel nem ellenség hanem eszköz ha érted hogyan működik


Az epizód egyik leginkább provokatív része, amikor Dávid kimondja azt, amit Magyarországon sokan szinte tabuként kezelnek:

👉 a hitel önmagában nem rossz dolog.


A probléma nem a hitellel van, hanem azzal, hogyan és mire használják. A beszélgetésben nagyon tisztán elkülönül két gondolkodásmód: az ösztönös, félelemvezérelt hitelkerülés, és a tudatos, stratégiai hitelhasználat.


Dávid példát is hoz: ha egy hitel fix kamatozású, forintalapú, és olyan eszközbe kerül, amely bevételt termel, akkor nem te fizeted a hitelt, hanem az eszköz. Ez teljesen más logika, mint az a reflex, hogy „a hitel eladósít”.


A beszélgetésben szóba kerül az is, hogy a múlt rossz tapasztalatai — például korábbi rossz hitelkonstrukciók — kollektív traumává váltak, és emiatt sokan automatikusan minden hitelt veszélyesnek bélyegeznek. Csakhogy ezek a helyzetek nem összehasonlíthatók a mai, teljesen más feltételekkel működő konstrukciókkal.


Ez a blokk nem arról szól, hogy „vegyél fel hitelt”.Hanem arról, hogy:

  • értsd, mit vállalsz,

  • tudd, mi a célod vele,

  • és ne érzelemből dönts.


A legnagyobb hiba, ami elhangzik az epizódban: nem az, ha valaki nem vesz fel hitelt, hanem az, ha úgy utasítja el, hogy nem érti. Ez bezárja az ajtót olyan lehetőségek előtt, amelyek hosszú távon stabilitást hozhatnának.


A blokk végső üzenete kristálytiszta:a pénzügyi eszközök nem jók vagy rosszak – csak tudatosan vagy tudatlanul használhatók.



A tőzsde nem kaszinó hanem hosszú távú rendszer


A beszélgetés egyik legnagyobb tévhitet bontja le ebben a részben: a tőzsde nem szerencsejáték. Mégis, a magyar emberek többségének fejében pontosan így él. Dávid szerint ez nem véletlen — hanem félreinformálás következménye.


Az epizódban világosan elhangzik: az emberek többsége nem azért retteg a tőzsdétől, mert ismeri, hanem mert hallomások alapján ítél. „Ott lehet bukni”, „az csak a profiknak való”, „azok mindig lehúznak” — ezek olyan mondatok, amelyeket azok mondanak, akik soha nem tanulták meg, hogyan működik valójában a rendszer.


Dávid hangsúlyozza:

👉 a kockázat nem eltűnik attól, hogy elkerülöd a tőzsdét.Csak átalakul. Inflációvá. Elértéktelenedéssé. Elmaradt hozammá.


A beszélgetésben szóba kerül az is, hogy a hosszú távú, szélesen diverzifikált befektetések teljesen más logikával működnek, mint az impulzív kereskedés. Az emberek viszont gyakran ezt a kettőt mossák össze, és emiatt mindent egy kalap alá vesznek.


Ez a blokk különösen fontos vállalkozók és vezetők számára, mert rámutat:

  • a cash flow önmagában nem elég,

  • a pénzt dolgoztatni kell,

  • és a „biztonságosnak hitt” megoldások sokszor rejtett veszteségeket hordoznak.


Dávid kimondja azt is, amit ritkán hallani: sok pénzügyi termék, amit „biztonságosként” adnak el, valójában rosszabb döntés, mint egy jól felépített tőzsdei stratégia. Csak ezt kevesen számolják ki.


A blokk üzenete egyértelmű:

nem a tőzsde veszélyes — hanem az, ha nem érted, miközben véleményed van róla.



Amikor a „biztonságos befektetés” a legdrágább döntés


Ebben a blokkban az epizód egyik legkellemetlenebb igazsága hangzik el: nem minden veszteség látványos. Sőt, a legnagyobb pénzügyi károk gyakran csendben, évek alatt történnek meg — miközben az ember azt hiszi, „biztonságban van”.


Dávid nagyon őszintén beszél arról, hogy a magyar lakosság jelentős része olyan pénzügyi termékekben tartja a megtakarításait, amelyek:

  • alacsony hozamot termelnek,

  • magas költséggel működnek,

  • és hosszú évekre lekötik a pénzt.


Papíron ezek „biztonságosak”. A valóságban viszont lassan, de biztosan elszívják az értéket.


A beszélgetés egyik legerősebb pontja, amikor Dávid elmondja: ő maga is értékesített ilyen termékeket korábban, mert akkor még nem látott rá a teljes képre. Ez különösen fontos, mert rámutat: a félretájékoztatás sokszor nem rosszindulatú, hanem rendszerszintű tudáshiány eredménye.


Ez a blokk arról szól, hogy:

  • a „biztonság” önmagában nem érték,

  • a költségek hosszú távon fontosabbak, mint az ígéretek,

  • és az adókedvezmény nem pótolja a rossz konstrukciót.


Dávid hangsúlyozza: sok ember tíz–tizenöt év után jön rá, hogy rengeteget fizetett valamiért, ami alig hozott bármit. És ilyenkor már nem az a kérdés, hogy „mi lett volna a jobb megoldás”, hanem hogy mennyi idő ment el feleslegesen.


A blokk tanulsága kemény, de felszabadító:

nem az a veszélyes, amitől félsz — hanem az, amit kritikátlanul elfogadsz.



Bukás mint tanulópénz amikor a veszteség formál stratégiát



Ebben a részben az epizód hangulata érezhetően komolyabbá válik. Dávid nem elméletekről beszél, hanem konkrét bukásokról. Olyanokról, amelyek fájtak. Nem kicsit.


Az egyik legerősebb tanulság az, amikor kimondja: a legnagyobb vesztesége nem kriptóban, hanem ingatlanban érte. Abban az eszközben, amit a legtöbb magyar reflexből „a legbiztonságosabb befektetésnek” tart. Ez önmagában is szétfeszíti a megszokott narratívát.


A történet lényege nem az összeg — bár az is sokkoló — hanem az okok:

  • túlzott bizalom,

  • kapzsiság,

  • és az a gondolat, hogy „velem ez nem történhet meg”.


Dávid nyíltan beszél arról, hogy nem volt elég körültekintő, nem ragaszkodott az alapvető biztonsági lépésekhez, mert elhitte, hogy jó emberekkel dolgozik. Ez a pont különösen fontos vállalkozóknak, mert rámutat: a jó kapcsolat nem helyettesíti a rendszert.


Ez a blokk nem ijesztget.Nem azt üzeni, hogy „ne fektess be”.Hanem azt, hogy a kockázatkezelés nem opció, hanem alapfeltétel.


A beszélgetés egyik legerősebb mondata itt hangzik el burkoltan:

👉 a veszteség nem a piac hibája volt, hanem a döntéseké.


És ez felszabadító felismerés. Mert amit döntéssel veszítettél el, azt jobb döntésekkel vissza lehet építeni. De csak akkor, ha hajlandó vagy tanulni belőle, és nem másokat hibáztatni.


A blokk végső tanulsága:

a bukás nem ellenség — hanem a stratégiai érettség ára.



Kapcsolatépítés mentorok és a rossz hozzáállás ára


Ebben a blokkban a beszélgetés fókusza áttevődik a pénzről az emberekre. Dávid nagyon őszintén beszél arról, hogy a vállalkozói és befektetői fejlődés egyik legnagyobb gyorsítója a kapcsolatépítés — és arról is, hogyan lehet ezt teljesen elrontani.


Fiatalon tudatosan kereste a sikeresebb, tapasztaltabb emberek társaságát. Tréningekre járt, előadókat szólított le, kapcsolatokat épített. Kívülről nézve ez akár tudatosnak is tűnhetett volna — belül viszont egy komoly hiba dolgozott: az a kérdés vezette, hogy mit tud kivenni a kapcsolatból.


Ez a blokk nagyon fontos vállalkozóknak és cégvezetőknek, mert rámutat:

👉 a kapcsolat nem eszköz, hanem értékcsere.


Dávid elmondja, hogy kezdetben szinte kizárólag abból a szemszögből közelített emberekhez, hogy ő mit tanulhat, mit nyerhet. És bár rövid távon ez működhet, hosszú távon láthatatlan falakat épít. Az emberek megérzik a szándékot.


A fordulópont az volt, amikor rájött: még akkor is tud értéket adni, amikor azt hiszi, hogy „nincs mit”. Egy ötlet, egy kapcsolat, egy őszinte visszajelzés, egy jó beszélgetés — ezek mind valódi értékek.


Ez a felismerés nemcsak a kapcsolatépítést változtatta meg, hanem az üzleti gondolkodását is. Onnantól nem az volt a kérdés, hogy „ki mit tud adni nekem”, hanem az, hogy hogyan tudok hozzájárulni mások sikeréhez.


A blokk tanulsága kemény, de felszabadító:

a jó kapcsolatok nem taktikából, hanem hozzáállásból születnek.



Amikor a túlzott önbizalom romba dönti az üzletet


Ebben a blokkban az epizód egyik legönkritikusabb része következik. Dávid egy olyan projektről beszél, amely nem szakmai tudás hiányán, hanem hozzáálláson bukott el. Ez pedig talán a legnehezebben felismerhető hiba.


A kriptoalap ötlete szakmailag megalapozott volt. Jó eredmények, tapasztalat, megfelelő partner — minden adott volt ahhoz, hogy üzletileg működjön. Mégis elvérzett. Miért? Mert a kommunikáció és az alázat hiánya mindent felülírt.


Dávid őszintén elmondja: túl magabiztosan, sőt, kívülről nézve pökhendin adta elő a projektet. Elhitte, hogy ha szakmailag rendben van valami, akkor az automatikusan bizalmat is kelt. De a valóság mást mutatott: a bizalom nem számokból, hanem érzetből születik.


Amikor egy érzékeny témát — például kriptót, külföldi cégstruktúrát vagy kevéssé ismert jogi környezetet — rossz tónusban kommunikálsz, az azonnal riasztóvá válik. Függetlenül attól, hogy a konstrukció valójában mennyire korrekt.


Ez a blokk különösen fontos minden vállalkozónak, mert rámutat:

👉 nem elég jónak lenni — annak is kell látszani.


A túlzott önbizalom könnyen átcsúszik hiteltelenségbe. És amikor ez megtörténik, már hiába magyarázol. Az első benyomás lezárja a kapukat.


A tanulság fájdalmas, de aranyat ér:

az alázat nem gyengeség, hanem bizalmi tőke.



Pénzügyi tudatosság mint életstratégia nem mint befektetési trükk


Az utolsó tematikus blokkban a beszélgetés visszatér a lényeghez, és összeáll a teljes kép: a pénzügyi tudatosság nem egy eszköz, nem egy termék, és nem egy „jó befektetési tipp”. Hanem életstratégia.


Dávid nagyon világosan fogalmaz: addig nem lehet vagyonról, szabadságról vagy passzív jövedelemről beszélni, amíg nincsenek rendben az alapok. Amíg valaki fél a pénztől, nem érti a működését, és ösztönösen reagál, addig minden döntése kiszámíthatatlan lesz.


Ez a blokk hangsúlyozza, hogy:

  • a pénzügyi tudatosság tanulható,

  • nem intelligencia kérdése,

  • és nem csak „gazdag embereknek való”.


A beszélgetésben többször elhangzik: havi kis összegekkel, egyszerű struktúrákkal, következetességgel teljesen más pályára lehet állítani egy életet. Nem gyorsan. Nem varázsütésre. Hanem fokozatosan.


Dávid szerint az egyik legnagyobb hiba, amit az emberek elkövetnek, hogy túl későn kezdenek el foglalkozni a pénzzel. Vagy csak akkor, amikor már baj van. Pedig a pénzügyi tudatosság nem tűzoltás — hanem megelőzés.


Ez a blokk különösen erős üzenetet hordoz vállalkozóknak és vezetőknek:

👉 a jó üzleti döntések alapja a stabil pénzügyi gondolkodás.


Ha nincs rendszer a pénzügyeidben, az előbb-utóbb megjelenik a cégedben is: rossz cash flow, kapkodó döntések, felesleges kockázatok formájában.


A végső üzenet letisztult és megkerülhetetlen:

a pénzügyi tudatosság nem luxus — hanem alapkompetencia.



Záró tanulság


Ez az epizód nem ígér gyors megoldásokat.

Nem ígér kiskapukat.Nem ígér garantált hozamot.


Egy dolgot ígér: tisztább gondolkodást.


Ha megérted a pénz működését, nem félsz tőle.

Ha nem félsz, nem menekülsz.

Ha nem menekülsz, végre te hozol döntéseket.


És ez az a pont, ahol nem csak a pénzügyeid, hanem az egész vállalkozói életed szintet lép.

Élő podcast epizód: David Moon – Január 14. 15:15-tól!


David Moon a Pénz Egyetem alapítója, vállalkozó, befektető; “Küldetésünk, hogy minden magyar családnak megadjuk a lehetőséget az anyagi biztonság megteremtésére, mert hiszünk abban, hogy a pénzügyi tudás alapjog, nem kiváltság. Hiszünk benne, hogy mindenki képes a pénzügyi szabadságra. Csak tudni kell, merre induljon. Mi ehhez adunk térképet!”


Több mint 15 éves tapasztalattal rendelkezik pénzügyek, befektetések, értékesítés és marketing terén. Írt egy könyvet “Vedd kezedbe az irányítást” címmel, amely 2021-ben jelent meg.


40+ szakértő

400+ videó kurzus

Munkafüzetek

VIP befektetési lehetőségek

Mentorálás, tanácsadás

Online és offline rendezvények

Karitatív Iskolai programok, előadások

Ingyenes kurzusok

Mesterelme csoportok

Tőzsde, ingatlan, Kripto, FIRE, Digitális termékek, Vállalkozás, adózás, stb.

Kezdőknek és haladóknak egyaránt!


Ingyenes kurzus és David könyve ajándékba


Weboldal: penzegyetem.hu

  Ropogós olvasnivalók

Kövess minket a kedvenc podcast lejátszódon

YouTube
Spotify
RadioPublic
Kite
Pocket
PlayerFM
ListenNotes
Castbox
Audible
Apple
AmazonMusic
Amazon
bottom of page