top of page
Keresési Találatok

439 találat erre: „Magyar Business Podcast ”

  • GlobĂĄlis verseny, lokĂĄlis erƑ - amit a Temu nem tud elvenni TƑled.

    Forray Niki a podcastban ƑszintĂ©n beszĂ©l arrĂłl, hogyan alakult ĂĄt a magyar piac az elmĂșlt Ă©vekben – Ă©s Egy magyar mĂĄrka viszont pontosan erre kĂ©pes.  

  • KĂ©pes vagy idƑben Ă©szrevenni, ha stratĂ©giai pĂĄlyĂĄt kell vĂĄltanod?

    Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mikor kell belĂ©pni, mikor kell hĂĄtralĂ©pni, Ă©s mikor jön el az a pont, amikor mĂĄr nem szabad ugyanazt csinĂĄlni tovĂĄbb, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. Az igazi veszĂ©ly nem a hibĂĄs döntĂ©s – hanem a nem döntĂ©s JĂĄger LĂĄszlĂł beszĂ©lgetĂ©se rĂĄvilĂĄgĂ­t egy alapvetƑ problĂ©mĂĄra: nem a rossz döntĂ©sek veszĂ©lyesek, hanem a döntĂ©s elhalasztĂĄsa.   A cĂ©g mƱködik, az ĂŒgyfelek jönnek-mennek, a csapat dolgozik – de közben valami nem stimmel.  És amikor ez az Ă©rzĂ©s tartĂłssĂĄ vĂĄlik, akkor ideje lenne szintet lĂ©pni – de ehelyett inkĂĄbb maradsz. „A legrosszabb az volt, hogy mĂĄr tudtam, hogy nem mƱködik – de mĂ©g mindig azt nĂ©ztem, hogyan tudnĂĄm Ă©letben tartani.” Ez a gondolkodĂĄsmĂłd nem ritka: az ember nem akarja elengedni, amit felĂ©pĂ­tett.  És Ă©ppen ezĂ©rt könnyen elkerĂŒli a felismerĂ©st: hogy mĂĄr nem azon az Ășton van, ami mƱködhet hosszĂș tĂĄvon. A vĂĄllalkozĂł ilyenkor nem elƑre nĂ©z – csak prĂłbĂĄl nem visszacsĂșszni. „Mindig azt mondtam, hogy mĂ©g egy kör. MĂ©g egy projekt. MĂ©g egy partner.” A halogatĂĄs nem passzivitĂĄs – hanem aktĂ­v tĂșlĂ©lĂ©s. De ez a mƱködĂ©s egy ponton tĂșl több energiĂĄt visz el, mint amennyi Ă©rtĂ©ket teremt.  És ez az, amit LĂĄszlĂł csak akkor ismert fel, amikor mĂĄr nem maradt tĂ©r: sem pĂ©nzĂŒgyi, sem stratĂ©giai, sem emberi. A felismerĂ©s nem a vĂ©g – hanem az elsƑ jĂł döntĂ©s A beszĂ©lgetĂ©s sorĂĄn LĂĄszlĂł egyĂ©rtelmƱen kimondja: nem volt egyetlen pont, ahol elromlott volna minden.  Sok kis jel volt, aprĂł mƱködĂ©sbeli zavarok, bizonytalansĂĄgok, amelyek önmagukban mĂ©g nem lettek volna kritikusak – de egyĂŒtt mĂĄr azt jeleztĂ©k, hogy vĂĄltoztatni kellene. „Nem volt az a pillanat, hogy most megĂĄll az egĂ©sz. InkĂĄbb egy lassĂș felismerĂ©s volt.” Ez a folyamatos, de ki nem mondott kĂ©tsĂ©g jellemzi sok vĂĄllalkozĂĄs ĂștjĂĄt. MƱködik, de nem jĂłl. Halad, de nem elƑre. A vezetƑ Ă©rzi, hogy nem fenntarthatĂł, de mĂ©g mindig van egy kis mozgĂĄstĂ©r , egy Ășj ötlet, egy lehetsĂ©ges partner, egy mentƑ tĂĄrgyalĂĄs. És ezek folyamatosan eltoljĂĄk a felismerĂ©st. „Nem tudtam azt mondani, hogy ez most egy bukĂĄs. De azt sem, hogy mƱködik.” Ez a kettƑssĂ©g teljesen termĂ©szetes – Ă©s Ă©pp ezĂ©rt veszĂ©lyes. Mert ha nincs vilĂĄgos bukĂĄs, akkor nincs vilĂĄgos ĂșjratervezĂ©s sem. Csak a köztes zĂłna, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr nem hisz benne, de mĂ©g nem mondja ki.   És ebben az ĂĄllapotban a cĂ©g nem Ășj irĂĄnyt kap – csak fogy belƑle az energia. LĂĄszlĂł nem egyetlen döntĂ©ssel zĂĄrta le a mƱködĂ©st – hanem azzal, hogy vĂ©gre meghozott egy döntĂ©st.   Felismerte, hogy nem a termĂ©k hibĂĄs, nem a piac rossz, hanem a stratĂ©gia nem volt mĂĄr fenntarthatĂł.  És a valĂłdi fordulĂłpont az volt, amikor ezt elƑször önmagĂĄnak mondta ki. MinĂ©l tovĂĄbb vĂĄrsz, annĂĄl nehezebb tisztĂĄn lĂĄtni LĂĄszlĂł arrĂłl is beszĂ©l, hogy az idƑ mĂșlĂĄsĂĄval egyre nehezebb volt jĂł döntĂ©st hozni – nem azĂ©rt, mert ne lett volna lehetƑsĂ©ge, hanem mert tĂșl mĂ©lyen volt mĂĄr benne.  A mƱködĂ©s nem egyszerƱen megszokĂĄssĂĄ vĂĄlt, hanem identitĂĄssĂĄ. És ez az, ami igazĂĄn veszĂ©lyessĂ© teszi a halogatĂĄst. „Nem lehetett mĂĄr jĂłl dönteni. TĂșl sok szĂĄlon futott minden, Ă©s nem lĂĄttam mĂĄr ĂĄt.” Ez a pont sok vĂĄllalkozĂłnĂĄl ismerƑs lehet: amikor a cĂ©g mĂĄr nem eszköz, hanem te magad vagy.  Minden kapcsolĂłdĂĄsod, minden gondolkodĂĄsod, minden döntĂ©sed ehhez a struktĂșrĂĄhoz köt. És ha ezt elengeded, az nemcsak egy ĂŒzleti döntĂ©s – hanem egy szemĂ©lyes vesztesĂ©g is. „Az volt a legnehezebb, hogy közben a sajĂĄt identitĂĄsom is ez lett.” LĂĄszlĂł beszĂ©l arrĂłl is, hogy a kĂŒlsƑ környezet sem segĂ­t ilyenkor.  Ha mindenki azt lĂĄtja, hogy „jĂłl megy a cĂ©g”, ha mindenki azt mondja, hogy „érdemes tovĂĄbb csinĂĄlni”, akkor mĂ©g inkĂĄbb eltolĂłdik a felismerĂ©s.   Mert ilyenkor mĂĄr nem csak sajĂĄt magaddal kell szembenĂ©zni, hanem mĂĄsok vĂ©lemĂ©nyĂ©vel is. „Mindenki azt kĂ©rdezte, hogy miĂ©rt akarnĂĄm abbahagyni – amikor lĂĄtszĂłlag minden rendben van?” Ez az ĂĄllapot nem a vĂ©ge – de ha nem ismered fel idƑben, akkor mĂĄr nem te irĂĄnyĂ­tasz.  A cĂ©g mƱködik – de nem neked, hanem ellened. És ez az, ami vĂ©gĂŒl teljes kiĂ©gĂ©shez vezethet: amikor mĂĄr nem döntesz, csak tĂșl vagy rajta. A legjobb döntĂ©s nem mindig az, amit mĂ©g tovĂĄbb lehet tolni LĂĄszlĂł nem egyetlen hirtelen esemĂ©ny miatt lĂ©pett ki – hanem azĂ©rt, mert eljött az a pont, amikor mĂĄr nem maradt belsƑ indok a folytatĂĄsra.  A rendszer nem omlott össze, nem jött kĂŒlsƑ kĂ©nyszer – de elfogyott a hit, Ă©s elfogyott a stratĂ©gia. „A vĂ©gĂ©n mĂĄr nem tudtam megindokolni magamnak sem, hogy miĂ©rt csinĂĄlom.” Ez felismerĂ©s. Annak a felismerĂ©se, hogy nem lehet mindig csak tĂșlĂ©lni.  Egy cĂ©g akkor mƱködik jĂłl, ha nem csak kĂ­vĂŒlrƑl nĂ©z ki rendben – hanem belĂŒl is hĂșzza a vezetƑjĂ©t. Ha ez eltƱnik, akkor nem az a bĂĄtor, aki tovĂĄbb tolja – hanem az, aki megĂĄll Ă©s Ășjragondolja. „Nem volt mĂĄr kĂ©rdĂ©s. Tudtam, hogy most kell kimondani, kĂŒlönben sosem fogom.” 🚀 SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban   – anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetƑsĂ©ged van mikrobefektetƑkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elƑnybƑl indulnak. 🎧 Ha kĂ­vĂĄncsi vagy arra, mikor jön el az a pillanat, amikor mĂĄr nem szabad tovĂĄbb menni ugyanazon a pĂĄlyĂĄn, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. 🎯 Te is Ă©rzed, hogy ideje lenne Ășj keretbe helyezni a cĂ©ged mƱködĂ©sĂ©t? Jelentkezz Ă©s mi segĂ­tĂŒnk! 👉 CĂ©gre Szabott Workshop 👉 Csoportos Workshop

  • MƱködik a modell – vagy csak finanszĂ­rozod a kudarcot?

    Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mit jelent az, amikor a startupod nem a piacbĂłl, hanem belƑled Ă©l, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st. MƱködik – vagy csak te tartod Ă©letben? JĂĄger LĂĄszlĂł a beszĂ©lgetĂ©sben elmondja: volt olyan szakasza a cĂ©gĂ©nek, amikor a mƱködĂ©s kĂ­vĂŒlrƑl rendben lĂ©vƑnek tƱnt – de belĂŒl pontosan tudta, hogy a modell nem mƱködött önĂĄllĂłan.   A cĂ©g nem azĂ©rt ment elƑre, mert egy jĂłl felĂ©pĂ­tett struktĂșra vitte – hanem azĂ©rt, mert Ƒ maga tolta, szervezte, vitte a hĂĄtĂĄn. „AmĂ­g Ă©n mentem elƑre, addig mƱködött. De nem magĂĄtĂłl mƱködött – belƑlem Ă©lt.” Ez a helyzet nem ritka a startupoknĂĄl. Elindul a termĂ©k, jönnek a visszajelzĂ©sek, elindul a sales. De ha a mƱködĂ©s minden pontjĂĄn ott van az alapĂ­tĂł, Ă©s minden elƑrelĂ©pĂ©shez az Ƒ szemĂ©lyes jelenlĂ©te kell , akkor az nem rendszer – az fĂŒggĂ©s. És a kĂ©rdĂ©s az: meddig lehet ezt csinĂĄlni anĂ©lkĂŒl, hogy a cĂ©g valĂłban megtartsa önmagĂĄt? „Volt hĂłnap, amikor nem volt elĂ©g pĂ©nz. De valahogy mindig jött valami.” Ez a „valahogy mindig” jellemzi a bizonytalan mƱködĂ©st. Nem a tervezhetƑsĂ©g viszi elƑre a cĂ©get, hanem a tĂșlĂ©lĂ©si ösztön. És ez nemcsak kimerĂ­tƑ, hanem hosszĂș tĂĄvon fenntarthatatlan. A modell lĂĄtszĂłlag mƱködik – de csak addig, amĂ­g finanszĂ­rozod az idƑddel, az energiĂĄddal, a hiteddel. KĂ­vĂŒlrƑl rendben – belĂŒlrƑl ĂŒres Mindenki mĂĄs sikernek lĂĄtta a mƱködĂ©st . PrezentĂĄciĂłk, rendezvĂ©nyek, pozitĂ­v visszajelzĂ©sek, lĂĄtszĂłlagos növekedĂ©s – kĂ­vĂŒlrƑl az egĂ©sz cĂ©g aktĂ­vnak Ă©s Ă­gĂ©retesnek tƱnt. MĂ©gis, Ƒ belĂŒlrƑl pontosan tudta, hogy valami nem ĂĄll össze. „Ha megnĂ©zted a cĂ©get, mƱködött. Mindenki azt mondta, hogy jĂł, amit csinĂĄlunk.” Ez a mondat sok vĂĄllalkozĂłnak ismerƑs lehet: amikor a környezet visszajelzĂ©se pozitĂ­v, de te magad Ă©rzed a rendszer hiĂĄnyĂĄt.  A csapat dolgozik, ĂŒgyfelek jönnek-mennek, van Ă©rdeklƑdĂ©s – de az egĂ©sz nem hĂșz elƑre. Nincs lendĂŒlet, nincs skĂĄlĂĄzhatĂłsĂĄg, nincs önĂĄllĂł dinamika. „Csak Ă©n tudtam, hogy ha kiveszel belƑle engem, akkor az egĂ©sz megĂĄll.” Ez a mondat pontosan leĂ­rja, mi a kĂŒlönbsĂ©g egy vĂĄllalkozĂĄs Ă©s egy modell között. Egy vĂĄllalkozĂĄs mƱködhet egy ideig szemĂ©lyes energiĂĄn, de ha nincs alatta struktĂșra, amit ĂĄt lehet adni, amit fejleszteni lehet, amit mĂĄs is tud mƱködtetni, akkor az egĂ©sz szemĂ©lyfĂŒggƑ marad.  És ez nem skĂĄlĂĄzhatĂł. A problĂ©ma nem ott kezdƑdik, hogy elfogy az energia. Hanem ott, amikor mĂĄr nem tudsz kilĂ©pni a mƱködĂ©sbƑl anĂ©lkĂŒl, hogy ne dƑlne össze minden.  És ez az a pont, ahol a vĂĄllalkozĂł nemcsak pĂ©nzĂŒgyileg, de emberileg is veszĂ­t : rugalmassĂĄgot, fĂłkuszt, önĂĄllĂłsĂĄgot. „Tartottam prezentĂĄciĂłkat, mentĂŒnk konferenciĂĄkra, beszĂ©ltĂŒnk befektetƑkkel. De közben tudtam, hogy ez nem ĂĄll meg magĂĄtĂłl.” A kĂŒlsƑ lĂĄtszat nem hazugsĂĄg – de nem is a teljes igazsĂĄg. A cĂ©g nem egyenlƑ a kommunikĂĄciĂłval. És ha a rendszer nem ĂĄll meg önĂĄllĂłan, akkor minden egyes sikeresnek tƱnƑ lĂ©pĂ©s mögött ott van egy Ășjabb kockĂĄzat: hogy meddig lehet mĂ©g tartani. Nem a piac mondja meg – hanem az, hogy elfogyott benned LĂĄszlĂł elmondja, mĂĄr nem hitt benne.  Nem a kĂŒlsƑ környezet, nem egy lĂĄtvĂĄnyos bukĂĄs, hanem a belsƑ bizonytalansĂĄg  jelezte elƑször, hogy a modell nem mƱködik. Ezt nem lehetett mĂ©rni tĂĄblĂĄzatokkal vagy kimutatĂĄsokkal – ez egy vĂĄllalkozĂłi ösztön volt, amit sokan Ă©reznek, de kevesen mernek kimondani. „Nagyon sokĂĄig az tartott Ă©letben, hogy mindenki mĂĄs hitt benne. Én mĂĄr nem.” Ez a felismerĂ©s nem egyik naprĂłl a mĂĄsikra jött. LĂĄszlĂł azt mondja, egy ponton mĂ©g Ƒ is elhitte, hogy „valahogy” mƱködni fog. Csak csinĂĄlni kell, tolni, tĂșlĂ©lni – aztĂĄn majd beĂ©rik. De ez a hozzĂĄĂĄllĂĄs hosszĂș tĂĄvon veszĂ©lyes, mert a rendszer nem fejlƑdik – csak fennmarad. „Mindig volt egy Ășj kapcsolat, egy Ășj lehetƑsĂ©g. És azt mondtad: mĂ©g egy hĂłnap. MĂ©g egy kör.” Ez a fajta mƱködĂ©s csapdĂĄba ejti a vĂĄllalkozĂłt. A remĂ©ny, hogy majd megfordul , Ășjra Ă©s Ășjra eltolja a valĂłdi döntĂ©s idejĂ©t. Miközben kĂ­vĂŒlrƑl minden a helyĂ©n van – tĂĄrgyalĂĄsok, ajĂĄnlatok, talĂĄlkozĂłk –, belĂŒl a vezetƑ mĂĄr nem kapcsolĂłdik a vĂ­ziĂłhoz. És ez az, ami a modellt valĂłban megbuktatja. Nem a piac, nem a versenytĂĄrs – hanem a vĂĄllalkozĂł sajĂĄt elkötelezƑdĂ©sĂ©nek kifulladĂĄsa.  Mert amikor mĂĄr nincs hit, akkor nem tudsz lendĂŒletet adni, nem tudsz meggyƑzni, nem tudsz vezetni. „Nem tudtam mĂĄr, miĂ©rt csinĂĄlom. De nem tudtam kiszĂĄllni sem.” Ez mutatja, milyen törĂ©sponton ĂĄll ilyenkor egy vĂĄllalkozĂĄs. A modell nem bukik el lĂĄtvĂĄnyosan – csak fokozatosan elveszti a jelentĂ©sĂ©t.  És ekkor vĂĄlik egyĂ©rtelmƱvĂ©: ha tovĂĄbb tolod, mĂĄr nem Ă©pĂ­tkezel – csak finanszĂ­rozod a sajĂĄt bizonytalansĂĄgodat. A modell nem bĂ­rja el, ha mĂĄr te sem hiszed Az epizĂłd legfontosabb tanulsĂĄga, hogy egy ĂŒzleti modell nem attĂłl mƱködik, hogy körĂ© van Ă©pĂ­tve egy folyamat – hanem attĂłl, hogy önĂĄllĂłan is Ă©letkĂ©pes marad, ha az alapĂ­tĂł kilĂ©p a közĂ©ppontbĂłl.   „Ha nincs mögötte hit, nincs mögötte rendszer, csak tolod – akkor meddig lehet csinĂĄlni?” A vĂĄlasz nem pĂ©nzĂŒgyi. Nem piaci. VĂĄllalkozĂłi. A hatĂĄr ott hĂșzĂłdik, ahol a mƱködĂ©s mĂĄr nem szolgĂĄl, csak visz.  És ez nem azon mĂșlik, hogy van-e cash flow – hanem azon, hogy van-e benne energia, rendszer, Ă©s valĂłdi, fĂŒggetlen mƱködĂ©s. EzĂ©rt Ă©rdemes idƑrƑl idƑre megĂĄllni, Ă©s feltenni magadnak a kĂ©rdĂ©st: TĂ©nyleg mƱködik a modell – vagy csak finanszĂ­rozom a kudarcot Ășjra meg Ășjra, a sajĂĄt energiĂĄmbĂłl? JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©nete sokkal több, mint egy visszatekintĂ©s: egy tĂŒkör azoknak, akik mĂ©g Ă©pp idƑben lĂ©phetnek. 🚀 SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban   – anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetƑsĂ©ged van mikrobefektetƑkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elƑnybƑl indulnak. 🎧 Ha kĂ­vĂĄncsi vagy, milyen jelekbƑl ismerhetƑ fel, hogy mikor fĂĄradt el egy ĂŒzleti modell – mĂ©g mielƑtt a szĂĄmok elromlanĂĄnak –, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st . 🎯 Úgy Ă©rzed, eljött az ideje, hogy Ășj alapokra tedd a mƱködĂ©sed? Jelentkezz Ă©s mi segĂ­tĂŒnk! 👉 CĂ©gre Szabott Workshop 👉 Csoportos Workshop

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: Huszti BoldizsĂĄr / EskĂŒvƑnk TörtĂ©nete

    VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk – az akkori adĂĄst itt hallgathatod meg: Ep96 - EskĂŒvƑnk TörtĂ©nete – Huszti BoldizsĂĄr . Huszti BoldizsĂĄr igazi Ă©lmĂ©nygyƱjtƑ Ă©s Ă©lmĂ©nyƑrzƑ. Kedves, nyitott, energiĂĄtĂłl duzzadĂł szemĂ©lyisĂ©ge nemcsak emberekkel, de a kamerĂĄval is gyorsan összhangba kerĂŒlt. 2017-ben, egy iskolai projekt sorĂĄn talĂĄlkozott elƑször a videĂłzĂĄssal – Ă©s azonnal szerelem lett. MegĂ©rezte a kreatĂ­v szabadsĂĄgot, a törtĂ©netmesĂ©lĂ©s erejĂ©t, Ă©s azt, hogy kĂ©pes valami pillanatnyit örök Ă©rtĂ©kkĂ© formĂĄlni. KamerĂĄval a kezĂ©ben bejĂĄrta a vilĂĄgot, megörökĂ­tve mindent, ami szĂĄmĂ­t. Az utazĂłs videĂłk nemcsak Ă©lmĂ©nyek, hanem alkotĂłi lenyomatok lettek. 2019 fordulĂłpont volt: eskĂŒvƑi mĂĄsodoperatƑrkĂ©nt felfedezte a cinematogrĂĄf stĂ­lus varĂĄzsĂĄt.Úgy döntött, ez lesz az Ăștja. PĂĄr Ă©v alatt felĂ©pĂ­tette sajĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄt, az EskĂŒvƑnk TörtĂ©netĂ©t. SƑt, csapatot is szervezett, hogy a közös alkotĂĄs erejĂ©vel mĂ©g több pĂĄr törtĂ©netĂ©t örökĂ­thessĂ©k meg. BoldizsĂĄr hite sziklaszilĂĄrd: csak akkor lehet valĂłdi filmet kĂ©szĂ­teni, ha megismerjĂŒk a mögötte ĂĄllĂł embereket. Minden egyes filmjĂŒk errƑl szĂłl: szemĂ©lyessĂ©grƑl, törtĂ©netrƑl, kapcsolĂłdĂĄsrĂłl. Ha tĂ©ged is Ă©rdekel a kreativitĂĄs Ă©s az emberekkel valĂł Ƒszine kapcsolĂłdĂĄs ne hagyd ki ezt a beszĂ©lgetĂ©st! đŸ—“ïž IdƑpont: 2025.05.07. / 14.45 CET📍 HelyszĂ­n: www.magyarbusiness.org

  • MiĂ©rt veszĂ­tesz lendĂŒletet, ha nem kĂ©r szĂĄmon senki?

    mélyebben érdekel, hogyan lehet visszanyerni a fókuszt és a következetességet, hallgasd meg a teljes podcast

  • MiĂ©rt lett stratĂ©giai döntĂ©s az anyanyelv kizĂĄrĂĄsa?

    következmĂ©nyekkel jĂĄrt, hallgasd meg KolozsvĂĄri Arnold Csaba teljes beszĂ©lgetĂ©sĂ©t a MagyarBusiness Podcast Ha magyarul beszĂ©lt volna, magyar közegben ragad. A magyar közeg kerĂŒlĂ©se nemcsak azt jelentette, hogy nem tĂĄrsalgott magyarokkal. A gyakorlatban az jelentette: nem beszĂ©lt magyarul, nem hallgatott magyar szĂłt, Ă©s nem kereste a magyar közegtƑl, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st a MagyarBusiness Podcast adĂĄsĂĄban. 🎯 A komfortzĂłna nem

  • Piaci zaj vagy valĂłdi igĂ©ny: mire reagĂĄl a cĂ©ged valĂłjĂĄban?

    Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, honnan tudhatod, hogy a cĂ©ged valĂłdi piaci igĂ©nyre vĂĄlaszol, vagy csak sodrĂłdik a zajjal, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. Hallgatsz a piacra – de tudod, mit hallasz? JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©netĂ©bƑl vilĂĄgosan lĂĄtszik, milyen könnyƱ belecsĂșszni abba, hogy egy vĂĄllalkozĂĄs nem tudatos stratĂ©gia mentĂ©n reagĂĄl, hanem kĂŒlsƑ zajokra vĂĄlaszol.   „CsinĂĄltunk ezt is, azt is, kĂŒlönbözƑ ĂŒgyfĂ©ltĂ­pusok, többfĂ©le megoldĂĄs... de nem tudtuk, mi az, amire igazĂĄn igĂ©ny van.” Ez nem egyedi helyzet. A startup mƱködĂ©s egyik termĂ©szetes velejĂĄrĂłja, hogy nyitott maradsz az Ășj lehetƑsĂ©gekre, visszajelzĂ©sekre, kapcsolatĂ©pĂ­tĂ©sre. De ha nincs egyĂ©rtelmƱ stratĂ©giai fĂłkusz, akkor minden Ășj inger felĂŒlĂ­rhatja az elƑzƑ irĂĄnyt.  És ebben az ĂĄllapotban a cĂ©g nem fejlƑdik, csak reagĂĄl. „Mindig azt nĂ©ztĂŒk, hogy mire lenne mĂ©g igĂ©ny – de nem tudtuk, hogy mi az, amit tĂ©nyleg mi akarunk Ă©pĂ­teni.” Ez a mondat jĂłl mutatja, mennyire vĂ©kony a hatĂĄr piaci Ă©rzĂ©kenysĂ©g Ă©s bizonytalansĂĄg között. A rugalmassĂĄg egy ponton tĂșl a stratĂ©gia hiĂĄnyĂĄt fedi el. Ahelyett, hogy Ă©pĂ­tenĂ©l egy erƑs, következetes modellt, csak figyelsz – Ă©s vĂĄlaszolgatsz. És ettƑl a mƱködĂ©s nem stabilabb lesz, hanem szĂ©ttartĂłbb. „Nem volt termĂ©kfĂłkusz. Nem volt cĂ©lpiac-fĂłkusz. Csak nyitottsĂĄg mindenre.” Amikor a visszajelzĂ©s nem irĂĄnytƱ – hanem labirintus A folyamatos visszajelzĂ©sek nem segĂ­tettĂ©k a tisztĂĄnlĂĄtĂĄst – hanem egyre nagyobb bizonytalansĂĄgot hoztak.  Nem azĂ©rt, mert rossz emberektƑl jöttek, hanem mert nem volt belsƑ rendszer, ami alapjĂĄn szƱrni lehetett volna Ƒket. „Mindenki mĂĄst mondott. Egyik a termĂ©ket kritizĂĄlta, mĂĄsik az ĂĄrazĂĄst. A harmadik szerint a piacra lĂ©pĂ©s stratĂ©giĂĄja volt rossz. Mi meg csak prĂłbĂĄltunk mindenkinek megfelelni.” Ez az ĂĄllapot sok vĂĄllalkozĂĄs szĂĄmĂĄra ismerƑs: egy idƑ utĂĄn mĂĄr nem tudod, kinek a vĂ©lemĂ©nye szĂĄmĂ­t.  A befektetƑ mĂĄst akar hallani, az ĂŒgyfĂ©l mĂĄst kĂ©r, a tanĂĄcsadĂł mĂĄs irĂĄnyba kĂŒldene. És ha nincs belsƑ fĂłkusz, akkor a vezetƑ elveszti a kontrollt a stratĂ©giai döntĂ©sek felett. LĂĄszlĂł elmondja: volt olyan idƑszak, amikor hetente vĂĄltozott az irĂĄny. Hol egy Ășj partner miatt kellett mĂłdosĂ­tani, hol egy lehetsĂ©ges ĂŒgyfĂ©l miatt tĂ©rtek el a fĂłkusztĂłl. Ez nem innovĂĄciĂł volt – hanem zavar.  A modell nem fejlƑdött, csak ĂĄllandĂłan Ășjra lett csomagolva. „Nem volt egyĂ©rtelmƱ, hogy kinek csinĂĄljuk. És Ă­gy aztĂĄn az sem volt vilĂĄgos, hogy minek.” Amikor a vĂĄllalkozĂĄs nem belsƑ stratĂ©giĂĄt követ, hanem kĂŒlsƑ visszajelzĂ©sekre reagĂĄl, akkor elveszĂ­ti az identitĂĄsĂĄt.  Nem azĂ©rt, mert ne lennĂ©nek cĂ©ljai – hanem mert ezeket a cĂ©lokat minden kĂŒlsƑ inger ĂĄt tudja Ă­rni.  Ez pedig nem skĂĄlĂĄzhatĂł, nem stabil, nem vezethetƑ mƱködĂ©s. A legnagyobb veszĂ©ly ilyenkor nem az, hogy rossz irĂĄnyba mĂ©sz – hanem az, hogy egyĂĄltalĂĄn nincs irĂĄny.  Csak vĂĄlaszok vannak – kĂ©rdĂ©sek nĂ©lkĂŒl. A stratĂ©giai fĂłkusz hiĂĄnya nem lĂĄtszik az elejĂ©n – csak amikor mĂĄr kĂ©sƑ Az epizĂłdban LĂĄszlĂł arrĂłl is beszĂ©l, hogy a kĂŒlsƑ sokszĂ­nƱsĂ©g kezdetben lehetƑsĂ©geknek tƱnt. TöbbfĂ©le ĂŒgyfĂ©ltĂ­pus, kĂŒlönbözƑ termĂ©kverziĂłk, pĂĄrhuzamos projektek – minden nyitott volt. De egy idƑ utĂĄn mĂĄr nem lehetett tudni, mi az, ami igazĂĄn mƱködik. „Volt, hogy hĂĄrom kĂŒlönbözƑ cĂ©lcsoportnak prĂłbĂĄltunk egyszerre megfelelni. És mindegyikre volt is valamilyen megoldĂĄsunk. Csak egyik sem volt elĂ©g jĂł.” Ez nem piaci bukĂĄs, hanem stratĂ©giai tĂșlterhelĂ©s. A cĂ©g egyszerre akart mindenhol ott lenni, minden igĂ©nyt kiszolgĂĄlni – de nem volt mögötte fĂłkusz.  Nem volt egyetlen vilĂĄgos ĂŒgyfĂ©lkör, egy letisztult termĂ©kpozĂ­ciĂł, egy dominĂĄns irĂĄny. És ez hosszĂș tĂĄvon ellehetetlenĂ­ti a skĂĄlĂĄzĂĄst. „Nem volt mögötte adat. Nem volt mögötte döntĂ©s. Csak sodrĂłdtunk az alapjĂĄn, hogy ki mit mondott, vagy Ă©ppen ki mit akart.” Nem mindig a szĂĄndĂ©k hiĂĄnyzik, hanem a rendszer.  Mert a legjobb vezetƑ sem tud jĂł döntĂ©st hozni, ha nincsenek vilĂĄgosan priorizĂĄlt szempontjai. És ha nincs adat, nincs stratĂ©giai logika – akkor az ĂŒzleti mƱködĂ©s nem tervezhetƑ, csak reagĂĄlhatĂł. LĂĄszlĂł azt is hangsĂșlyozta, hogy soha nem volt idƑ elĂ©g mĂ©ly kutatĂĄst vĂ©gezni . Nem volt idƑ tesztelni, összehasonlĂ­tani, iterĂĄlni. Mindig jött valami Ășj visszajelzĂ©s, valami Ășj lehetƑsĂ©g – Ă©s ez ĂĄllandĂł mozgĂĄsban tartotta a cĂ©get. De ez a mozgĂĄs nem elƑre vitt – csak elfĂĄrasztott. „Nem volt idƑ megĂĄllni, vĂ©giggondolni, Ășjratervezni. Csak csinĂĄltuk, amit Ă©ppen kellett.” Ez nem tudatos mƱködĂ©s volt, hanem tĂșlĂ©lĂ©s. És ez a kĂŒlönbsĂ©g aközött, hogy egy cĂ©g Ă©pĂŒl – vagy csak mƱködik. Nem mindig bukĂĄs, ha leĂĄllsz – nĂ©ha az az egyetlen jĂł döntĂ©s A beszĂ©lgetĂ©s vĂ©gĂ©re LĂĄszlĂł kimondja: el kellett engednie a mƱködĂ©st, mert nem volt tovĂĄbb.  A rendszer nem Ă©pĂŒlt fel, a fĂłkusz szĂ©tesett, a döntĂ©sek mögött nem volt elĂ©g adat vagy stratĂ©gia. És ez nem kudarc volt szĂĄmĂĄra, hanem egy felszabadĂ­tĂł felismerĂ©s. „Nem lehetett azt mondani, hogy nem mƱködött – de azt sem, hogy mƱködött.” Ez tökĂ©letesen összefoglalja azt az ĂĄllapotot, ahol a mƱködĂ©s lĂĄtszĂłlag folytatĂłdik, de mĂĄr nincs benne jövƑ.  A cĂ©g nem omlik össze, de nem is fejlƑdik. A vezetƑ ott van, de mĂĄr nem viszi elƑre – csak tartja egyben, ameddig lehet. És amikor ez mĂĄr nem tarthatĂł tovĂĄbb, akkor az egyetlen racionĂĄlis döntĂ©s az, ha leĂĄllsz. „A vĂ©gĂ©n mĂĄr nem volt kĂ©rdĂ©s. Ki kellett mondani, hogy ennyi volt.” Ez nem gyengesĂ©g, hanem stratĂ©giai belĂĄtĂĄs. AnnĂĄl is inkĂĄbb, mert a tĂșl sok irĂĄny, a tĂșl sok visszajelzĂ©s, a tĂșltolt nyitottsĂĄg nem teszi lehetƑvĂ© a vilĂĄgos mƱködĂ©st.   LĂĄszlĂł elmondja, hogy ha Ășjra csinĂĄlnĂĄ, teljesen mĂĄs szemlĂ©lettel indulna el – Ă©s elƑbb meghĂșznĂĄ a hatĂĄrokat. 🚀 SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban   – anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetƑsĂ©ged van mikrobefektetƑkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elƑnybƑl indulnak. 🎧 Ha kĂ­vĂĄncsi vagy arra, hogyan ismerheted fel idƑben, hogy a cĂ©ged nem valĂłdi igĂ©nyre vĂĄlaszol, hanem a piaci zajra, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. 🎯 Úgy Ă©rzed, hogy tĂșl sok kĂŒlsƑ elvĂĄrĂĄsnak prĂłbĂĄlsz megfelelni, Ă©s itt lenne az ideje, hogy vĂ©gre sajĂĄt fĂłkuszt adni a cĂ©gednek? Jelentkezz Ă©s mi segĂ­tĂŒnk! 👉 CĂ©gre Szabott Workshop 👉 Csoportos Workshop

  • EzĂ©rt fĂĄradsz bele a startupodba, mielƑtt elindulna.

    Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mi törtĂ©nik akkor, amikor egy vĂĄllalkozĂĄs mĂĄr az alapĂ­tĂłjĂĄt emĂ©szti fel, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. A tĂșlĂ©lĂ©s mĂłdban vezetett startup kiĂ©get – Ă©szrevĂ©tlenĂŒl JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©netĂ©ben nem az a drĂĄmai, hogy volt egy nehĂ©z idƑszak, hanem az, hogy Ă©vekig benne maradt  egy mƱködĂ©sben, amely fokozatosan emĂ©sztette fel – szakmailag Ă©s emberileg is. Egy ponton mĂĄr nem azĂ©rt dolgozott, mert Ă©pĂ­tette a cĂ©get, hanem mert nem tudott kiszĂĄllni. „Minden egyes hĂłnap egy kihĂ­vĂĄs volt. El kellett dönteni, hogy elmegyĂŒnk egy irĂĄnyba – vagy tĂșlĂ©lĂŒnk mĂ©g egy hĂłnapot.” A mƱködĂ©s lĂ©nyegĂ©ben napi tƱzoltĂĄsra Ă©pĂŒlt. BĂĄr volt vĂ­ziĂł, csapat, cĂ©l, a valĂłsĂĄgban az energiĂĄk döntƑ rĂ©sze a felszĂ­nen tartĂĄsra ment el.  Minden döntĂ©s kockĂĄzatos volt, mert minden mĂĄrĂłl holnapra szĂłlt – Ă©s nem lehetett tudni, mit bĂ­r mĂ©g el a rendszer. „NĂ©gy Ă©vig Ășgy mentem be a cĂ©gbe, hogy egy tĂĄskĂĄban voltak a cuccaim, hĂĄtha aznap ki kell ĂĄllni Ă©s elmondani, hogy vĂ©ge.” Ez nem egy elszigetelt idƑszak volt – hanem egy ĂĄllandĂłsult belsƑ feszĂŒltsĂ©g. LĂĄszlĂł megmutatja: a tĂșlĂ©lĂ©sbe beragadt vĂĄllalkozĂĄs kĂ­vĂŒlrƑl mƱködƑnek tƱnhet – de belĂŒl teljesen felemĂ©szti az alapĂ­tĂłjĂĄt. A legnagyobb problĂ©ma nem a pĂ©nz volt. Hanem az, hogy a cĂ©gnek nem volt tartalĂ©ka, mozgĂĄstere, valĂłdi stratĂ©giĂĄja arra az esetre, ha valami nem a tervek szerint alakul. A rendszer minden nap Ășjra Ă©s Ășjra arra kĂ©nyszerĂ­tette, hogy az alapoknĂĄl kezdje elölrƑl – anĂ©lkĂŒl, hogy haladt volna. „Az az igazsĂĄg, hogy mĂĄr nem akartam bemenni. De nem lehetett nem bemenni.” Ez a mondat minden vĂĄllalkozĂłnak ismerƑs lehet, aki volt mĂĄr olyan helyzetben, ahol a felelƑssĂ©g, az elkötelezƑdĂ©s, a csapat irĂĄnti lojalitĂĄs meghaladta az energiaszintet.   És amikor mĂĄr nem a cĂ©lĂ©rt dolgozol, hanem csak azĂ©rt, hogy ne legyen vĂ©ge, akkor a startupod nem Ă©pĂŒl – csak elszĂ­v. A döntĂ©s, hogy menni kell – de nem tudsz JĂĄger LĂĄszlĂł arrĂłl mesĂ©l, hogy volt egy pont, ahol mĂĄr tudta, hogy ki kellene szĂĄllnia.  Nem volt kĂ©rdĂ©s szĂĄmĂĄra, hogy ami törtĂ©nik, az fenntarthatatlan. De mĂ©gsem tudott kilĂ©pni. „Benne voltĂĄl valamiben. Nem tudtad megtenni, hogy nem csinĂĄlod.” A startup vilĂĄgban sokszor azt gondoljuk, hogy a legnehezebb dolog elindĂ­tani valamit. De az epizĂłd alapjĂĄn vilĂĄgos, hogy nĂ©ha kilĂ©pni mĂ©g nehezebb.   LĂĄszlĂł egy belsƑ konfliktusrĂłl beszĂ©l: az Ă©sz mĂĄr tudja, hogy vĂ©get kellene vetni, de a felelƑssĂ©gĂ©rzet, az emberek, az Ă©vek, a remĂ©ny – ezek mind ott tartanak. „Mindig Ășgy volt, hogy mĂ©g egy hĂłnap. MĂ©g ezt az egy tĂĄrgyalĂĄst. MĂ©g ezt az egy utat. És közben telik az idƑ, Ă©s nem vagy benne biztos, hogy bĂĄrmire is jĂł lesz.” A problĂ©ma nem csupĂĄn az volt, hogy nehĂ©zsĂ©gek jöttek – hanem az, hogy egyik sem volt elĂ©g erƑs ahhoz, hogy le tudja zĂĄrni.  Mindig volt valami Ășj lehetƑsĂ©g, valami Ășj kapcsolat, ami elhitette vele, hogy mĂ©g nem kell meghozni a döntĂ©st. És ezzel egyĂŒtt jött a belsƑ ƑrlƑdĂ©s: a döntĂ©s sĂșlya, a bizonytalansĂĄg, a következmĂ©nyek, amik miatt egyszerƱbb volt benne maradni egy rossz helyzetben , mint kilĂ©pni belƑle. „Eljutottam odĂĄig, hogy magammal kellett szembenĂ©zni. MĂĄr nem tudtam mĂĄst hibĂĄztatni.” Ez a mondat jĂłl mutatja azt a pontot, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr nem kĂŒlsƑ tĂ©nyezƑkben keresi a vĂĄlaszt. A piac, a környezet, a csapat mind adott volt – de a döntĂ©s belĂŒlrƑl nem szĂŒletett meg.  És amĂ­g ez nem törtĂ©nt meg, addig minden nap csak mĂ©lyebbre hĂșzta. Amikor minden vĂĄltozik – csak te nem JĂĄger LĂĄszlĂł kimondja: a rendszer mĂĄr rĂ©g nem mƱködött, de Ƒ mĂ©g mindig ugyanazt prĂłbĂĄlta erƑltetni.  A környezet vĂĄltozott, a piac ĂĄtalakult, a csapat fĂĄradt – de Ƒ mĂ©g mindig benne volt ugyanabban a mĂłdban: prĂłbĂĄlni Ă©letben tartani valamit, ami mĂĄr nem vitte elƑre. „KörĂŒlöttem mĂĄr mindenki mĂĄshogy gondolkodott. Csak Ă©n nem.” Ez az ĂĄllapot fokozatosan teljes izolĂĄciĂłhoz vezetett. Nem volt partner a döntĂ©sekben, nem volt tĂŒkör, nem volt kĂŒlsƑ kontroll. És miközben prĂłbĂĄlta egyben tartani a cĂ©get, szĂ©pen lassan teljesen egyedĂŒl maradt benne. „A vĂ©gĂ©n mĂĄr senki nem mondta, hogy mit csinĂĄljak. Mindenki csak nĂ©zett, hogy Ă©n mit döntök.” Ez a felelƑssĂ©g nem dicsƑsĂ©gkĂ©nt jelent meg, hanem teherkĂ©nt. Az epizĂłdban LĂĄszlĂł hangsĂșlyozza: amikor nincs mĂĄr visszajelzĂ©s, amikor nincs, aki kĂ©rdezzen, akkor a vĂĄllalkozĂł teljesen bezĂĄrul.  Nem azĂ©rt, mert nem akarja mĂĄsok vĂ©lemĂ©nyĂ©t – hanem mert mĂĄr nem mƱködik a rendszer, amiben közösen lehetne gondolkodni. „Én hoztam minden döntĂ©st. És ez mĂĄr nem volt jĂł.” Ez nem egy tipikus „founder story”, ahol a vezetƑ vĂ©gĂŒl gyƑz. Ez egy olyan szakasz, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr csak a sajĂĄt belsƑ mozgĂĄsterĂ©n belĂŒl dolgozik , Ă©s minden döntĂ©s kockĂĄzata rajta csapĂłdik le. És ez az, ami vĂ©gĂŒl felƑrli – nem a piac, nem a csapat, hanem a sajĂĄt szerepe a mƱködĂ©sben. Ha benne maradsz, megĂ©get – ha felismered, megvĂĄltoztat Nem a kudarc a legnagyobb veszĂ©ly, hanem az, ha tĂșl sokĂĄig maradsz benne valamiben, amirƑl mĂĄr tudod, hogy nem mƱködik.   JĂĄger LĂĄszlĂł pĂ©ldĂĄja azt mutatja meg, hogy a startup-vezetƑ nem akkor hibĂĄzik, amikor dönt, hanem akkor, amikor nem dönt – Ă©s hagyja, hogy a rendszer elnyelje. „Nem az volt a kĂ©rdĂ©s, hogy mikor lesz vĂ©ge. Hanem hogy mikor mondom ki, hogy elĂ©g volt.” Ez a mondat nemcsak a vĂĄllalkozĂłi mƱködĂ©sre igaz, hanem arra a belsƑ kĂŒzdelemre is, amit sokan nem vĂĄllalnak fel nyilvĂĄnosan. Ha nem tudsz kiszĂĄllni idƑben, a cĂ©g nemcsak az energiĂĄd, hanem az identitĂĄsod is felemĂ©szti. „MĂĄr nem az volt a kĂ©rdĂ©s, hogy megy-e. Hanem hogy Ă©n meddig bĂ­rom.” Ez a blog nem arrĂłl szĂłl, hogyan kell csinĂĄlni – hanem arrĂłl, hogy mikor kell felismerni, ha mĂĄr nem lehet.  És ez legalĂĄbb akkora vĂĄllalkozĂłi döntĂ©s, mint bĂĄrmelyik mĂĄsik stratĂ©giai lĂ©pĂ©s. LĂĄszlĂł törtĂ©nete nem egy bukĂĄs – hanem egy Ă©rett döntĂ©s, amit sokan halogatnak, de annĂĄl kevesebben hoznak meg idƑben. 🚀 SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban   – anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetƑsĂ©ged van mikrobefektetƑkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elƑnybƑl indulnak. 🎧 Hallgasd meg a teljes epizĂłdot, ha kĂ­vĂĄncsi vagy arra, milyen belsƑ folyamatok zajlanak le egy vezetƑben, amikor egy startup mĂĄr nem elƑre visz, hanem visszahĂșz. 🎯 Úgy Ă©rzed, hogy neked is Ășjra kell gondolnod a sajĂĄt rendszeredet? Jelentkezz Ă©s mi segĂ­tĂŒnk! 👉 CĂ©gre Szabott Workshop 👉 Csoportos Workshop

  • Hogyan Ă©pĂ­ts olyan cĂ©get, amibƑl akĂĄr holnap ki is szĂĄllhatnĂĄl – nyugodt szĂ­vvel?

    Hallgasd meg a teljes epizĂłdot , ha a cĂ©lod nem csak a növekedĂ©s, hanem egy rendszerben mƱködƑ vĂĄllalkozĂĄs. A rendszer nĂ©lkĂŒled is mƱködik? JĂĄger LĂĄszlĂł szĂĄmĂĄra a legfontosabb vĂĄllalkozĂłi fordulĂłpont nem egy Ășj termĂ©k volt. Nem is egy Ășj piac. Hanem egy Ășjfajta mƱködĂ©si logika.  Az a felismerĂ©s, hogy egy igazĂĄn jĂłl felĂ©pĂ­tett cĂ©gnek akkor is mƱködnie kell, ha te holnap eltƱnsz. Ez egy vĂĄllalkozĂłi vĂĄltĂĄsrĂłl.  LĂĄszlĂł nem akarta tovĂĄbb olyan rendszerben Ă©lni a napjait, ahol minden döntĂ©s rajta mĂșlik, ahol Ƒ a szƱk keresztmetszet. Ehelyett egy olyan struktĂșrĂĄt akart Ă©pĂ­teni, ami önjĂĄrĂł , automatizĂĄlt , Ă©s fĂŒggetlen a szemĂ©lyĂ©tƑl. EzĂ©rt kezdƑdött el a Benefit Barcode teljes ĂșjratervezĂ©se. Az applikĂĄciĂł, a platform, az ĂŒzleti modell – minden ennek a gondolkodĂĄsnak lett alĂĄrendelve. A cĂ©l: olyan rendszer, ami önmagĂĄt Ă©rtĂ©kesĂ­ti, aktivĂĄlja, mƱködteti.  Ahol nincs szĂŒksĂ©g szemĂ©lyes jelenlĂ©tre, hogy a szolgĂĄltatĂĄs mƱködjön. Ez nem arrĂłl szĂłlt, hogy LĂĄszlĂł „ki akar szĂĄllni” – hanem arrĂłl, hogy ne legyen többĂ© foglya a sajĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄnak.  Mert a cĂ©g akkor ad szabadsĂĄgot, ha nĂ©lkĂŒled is kĂ©pes eredmĂ©nyt hozni. Akkor lehet vele hosszĂș tĂĄvra tervezni, ha nem a te energiĂĄd hajtja napi szinten – hanem a rendszer, amit felĂ©pĂ­tettĂ©l. Ez a felismerĂ©s az, ami a cĂ©g jövƑjĂ©t biztosĂ­tja. És ha egyszer tĂ©nyleg Ășgy döntesz, hogy kiszĂĄllsz, akkor sem omolhat össze minden.  Mert nem te vagy a mƱködĂ©s motorja – hanem a rendszered. Rendszerben gondolkodĂĄs: a skĂĄlĂĄzhatĂłsĂĄg alapja JĂĄger LĂĄszlĂł vĂĄllalkozĂĄsĂĄnak ĂșjraĂ©pĂ­tĂ©se nemcsak termĂ©kfejlesztĂ©srƑl szĂłlt – egy mƱködĂ©si filozĂłfia vĂĄltĂĄs törtĂ©nt.  A cĂ©l egyĂ©rtelmƱ volt: olyan rendszert lĂ©trehozni, amely önĂĄllĂłan kĂ©pes Ă©rtĂ©ket adni, skĂĄlĂĄzhatĂł Ă©s mƱködik nemzetközi szinten is. Nem eseti megoldĂĄsokra volt szĂŒksĂ©g, hanem ĂĄtlĂĄthatĂł, strukturĂĄlt mƱködĂ©sre. A Benefit Barcode Ășj platformja ennek az elvnek megfelelƑen Ă©pĂŒlt fel. LĂĄszlĂł nem egyszerƱen digitalizĂĄlni akarta a meglĂ©vƑ folyamatokat, hanem Ășj alapokra helyezni  Ƒket. Egy olyan ĂŒzleti logikĂĄt terveztek, amelyben a rendszer nemcsak kiszolgĂĄl, hanem aktĂ­van irĂĄnyĂ­t : mutatja, mit kell csinĂĄlni, mikor, Ă©s hogyan. „Ha egy rendszer jĂłl mƱködik, annak el kell adnia sajĂĄt magĂĄt.” Ez az elv vĂ©gigvezette a fejlesztĂ©st. Minden elem, amit beĂ©pĂ­tettek – a partneri jogosultsĂĄgok, a kedvezmĂ©nyek kezelĂ©se, az aktivitĂĄsfigyelĂ©s – azt szolgĂĄlta, hogy ne a cĂ©gvezetƑ legyen a mƱködĂ©s kulcsa.  Hanem maga a rendszer. A hĂĄromnyelvƱ felĂŒlet Ă©s a kĂŒlönbözƑ piacok kiszolgĂĄlĂĄsa nem jĂĄrtak extra terhelĂ©ssel. Ez annak köszönhetƑ, hogy az architektĂșra az elsƑ pillanattĂłl globĂĄlis mƱködĂ©sre lett optimalizĂĄlva.  A partnerek ugyanazt a struktĂșrĂĄt hasznĂĄljĂĄk – fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy MagyarorszĂĄgon, az EgyesĂŒlt Államokban vagy mĂĄshol lĂ©pnek be. Az eredmĂ©ny: egy letisztult, skĂĄlĂĄzhatĂł rendszer , amely lehetƑvĂ© teszi, hogy a cĂ©g egyre kevĂ©sbĂ© fĂŒggjön szemĂ©lyes jelenlĂ©ttƑl, Ă©s egyre inkĂĄbb az automatizĂĄlt mƱködĂ©sre tĂĄmaszkodjon. Ez nemcsak hatĂ©konysĂĄgot hozott, hanem stratĂ©giai rugalmassĂĄgot is. A vezetƑ szerepe, amikor mĂĄr nem Ƒ a rendszer Amikor a rendszer elkezd mƱködni önĂĄllĂłan, a vĂĄllalkozĂł szerepe is Ășj dimenziĂłba kerĂŒl. JĂĄger LĂĄszlĂł szĂĄmĂĄra ez nem kivonulĂĄst jelentett a cĂ©gbƑl, hanem fĂłkuszvĂĄltĂĄst.  TöbbĂ© nem az volt a feladata, hogy napi szinten jelen legyen minden egyes folyamatban, hanem hogy stratĂ©giĂĄt Ă©pĂ­tsen, irĂĄnyokat jelöljön ki Ă©s optimalizĂĄljon. Ez a fajta mƱködĂ©s akkor lehetsĂ©ges, ha a rendszer kĂ©pes magĂĄtĂłl reagĂĄlni: Ă©szleli a partner aktivitĂĄsĂĄt, alkalmazza a kedvezmĂ©nyeket, kezeli a jogosultsĂĄgokat – emberi beavatkozĂĄs nĂ©lkĂŒl.  Az Ășj Benefit Barcode platform ezt tudja. Egy olyan ĂŒzleti gĂ©pezet, amelyet egyszer felĂ©pĂ­tettek, Ă©s most mĂĄr ĂŒzemszerƱen mƱködik, Ășjra Ă©s Ășjra. „Nem szeretnĂ©k benne ĂŒlni egy termĂ©kben, egy rendszerben, Ă©s nĂ©lkĂŒlem nem mƱködik semmi.” Ez nem azt jelenti, hogy LĂĄszlĂł ne lenne jelen. Hanem azt, hogy nem Ƒ tartja kĂ©zben a napi mƱködĂ©st.  Így marad ideje Ă©s tere olyan kĂ©rdĂ©seken gondolkodni, mint: hovĂĄ terjeszkedjenek tovĂĄbb, milyen piacok nyĂ­lnak, vagy milyen egyĂŒttmƱködĂ©sek hozhatnak Ășj szintet a cĂ©g Ă©letĂ©be. A rendszer nem csak a mƱködĂ©s szabadsĂĄgĂĄt adja vissza – hanem a vezetƑ gondolkodĂĄsi szabadsĂĄgĂĄt is.  Mert ha nem kell tƱzoltani, akkor lehet tervezni. Ha nem kell helyettesĂ­teni a rendszert, akkor lehet valĂłban cĂ©get vezetni. És ez a kĂŒlönbsĂ©g aközött, hogy egy vĂĄllalkozĂĄs „foglalkoztat”, vagy hogy Ă©rtĂ©ket termel – akĂĄr nĂ©lkĂŒled is.  Akkor jĂł a cĂ©ged, ha bĂĄrmikor eladhatĂł lenne Egy önjĂĄrĂł rendszer nemcsak a napi mƱködĂ©st teszi gördĂŒlĂ©kenyebbĂ© – piaci Ă©rtĂ©ket is teremt.  JĂĄger LĂĄszlĂł gondolkodĂĄsĂĄban ez a vĂ©gsƑ fokmĂ©rƑ: ha a cĂ©gedet ma egy befektetƑ vagy Ă©rdeklƑdƑ megnĂ©znĂ©, lĂĄtnĂĄ, hogy az mƱködik nĂ©lkĂŒled?  Mert ha igen, akkor az egy valĂłban Ă©rtĂ©kes vĂĄllalkozĂĄs. A Benefit Barcode-nĂĄl minden döntĂ©st ez az elv mozgatott: felĂ©pĂ­teni egy olyan rendszert, ami bĂĄrmikor kĂ©szen ĂĄll a kiszĂĄllĂĄsra – mĂ©g ha az nem is aktuĂĄlis.  Nem azĂ©rt, mert el akarjĂĄk adni, hanem mert Ă­gy lesz a mƱködĂ©s fenntarthatĂł, stabil Ă©s fĂŒggetlen. A platform ennek megfelelƑen lett kialakĂ­tva: egyetlen felĂŒleten kezel minden partneri szintet, több nyelven, több orszĂĄgban, valĂłs idejƱ mƱködĂ©ssel, automatizĂĄlt visszajelzĂ©ssel. Ez a tĂ­pusĂș felĂ©pĂ­tĂ©s nemcsak versenyelƑnyt ad, hanem kiszĂĄllĂĄsi lehetƑsĂ©get is – bĂĄrmikor, akĂĄr azonnal. „Nem szeretnĂ©k egy olyan rendszerben ĂŒlni, ami nem mƱködik nĂ©lkĂŒlem.” Ez a gondolkodĂĄs a valĂłdi stratĂ©gia. Mert ha a rendszered nem fĂŒgg tƑled, akkor szabad vagy.  És nemcsak te – hanem az is, aki esetleg holnap ĂĄtvennĂ© a cĂ©get, befektetne, vagy Ășj szintre vinnĂ©. Ez az, ami igazĂĄn Ă©rtĂ©kessĂ© teszi, amit Ă©pĂ­tettĂ©l. 🎧 Hallgasd meg a teljes epizĂłdot , Ă©s nĂ©zd meg, hogyan tette ezt meg JĂĄger LĂĄszlĂł – lĂ©pĂ©srƑl lĂ©pĂ©sre. 🎯 Ha te is olyan rendszert akarsz, amit bĂĄrmikor ĂĄtadhatnĂĄl – mert stabil, automatizĂĄlt Ă©s Ă©rtĂ©kes –, dolgozzunk rajta egyĂŒtt! 👉 CĂ©gre Szabott Workshop 👉 Csoportos Workshop

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: Heinbach DĂĄrius / FĂŒrkĂ©sz Holding Kft.

    A nemzetközi tĂ©rben is otthonosan mozog: horvĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄn keresztĂŒl segĂ­ti a magyar cĂ©geket pĂĄlyĂĄzatokban rendszerek, emberek Önismeret Ă©s fejlƑdĂ©s:  Enneagram, TA, NLP Online vĂĄllalkozĂłi közössĂ©gek ereje Magyar eszközök:  LEAN szimulĂĄciĂł, Profi-T-Ability Ă©s kutyĂĄs trĂ©ning Új terĂŒlet DĂĄrius Ă©letĂ©ben:   ApĂĄm hitte podcast

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: RĂ©dey Soma / Vilhemp

    Ezt kĂ©pviseli RĂ©dey Soma, a Vilhemp alapĂ­tĂłja is – aki Ășjra a Magyar Business Podcast vendĂ©ge lesz. És ami a legjobb: teljes mĂ©rtĂ©kben hazai alapanyagokbĂłl, magyar technolĂłgiĂĄval kĂ©szĂŒl.

  • đŸŽ™ïž ÉLƐ PODCAST: JĂĄger LĂĄszlĂł / Benefit Barcode Inc. alapĂ­tĂłja

    Április 29-Ă©n 16:15-kor Ă©lƑ adĂĄssal jelentkezik a Magyar Business Podcast , ahol Foris Attila vendĂ©ge

  • FelismernĂ©d, hogy mikor kell piacot vĂĄltanod?

    legkevĂ©sbĂ© kimondott tanulsĂĄg, amit JĂĄger LĂĄszlĂł sajĂĄt bƑrĂ©n tapasztalt meg, amikor a Benefit Barcode nevƱ magyar startupot nemzetközi piacra vitte. 👉 ErrƑl szĂłl a mostani podcast epizĂłd is, amit mindenkĂ©pp Ă©rdemes meghallgatnod:🎧 https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast/jager-laszlo-benefit-barcode-inc „A magyar piac nagyon jĂł, ha valamit el akarsz indĂ­tani. technolĂłgiai platformmal. 🎧 https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast/jager-laszlo-benefit-barcode-inc

  • Az influenszer marketing mĂ©g mindig mƱködik a magyar piacon! - Blaumann Bence

    Blaumann Bence az influenszer marketingrƑl osztja meg vĂ©lemĂ©nyĂ©t heti podcastunkban. mĂĄr rĂ©gĂłta jelen van a digitĂĄlis marketing eszköztĂĄrĂĄban, Ă©s tovĂĄbbra is hatĂ©kony lehet, kĂŒlönösen a magyar vezetƑjekĂ©nt szĂĄmos sikeres influenszer kampĂĄnyban vett rĂ©szt, megosztotta tapasztalatait Ă©s stratĂ©giĂĄit a podcastĂŒnkben Az influenszer marketing tehĂĄt tovĂĄbbra is Ă©letkĂ©pes stratĂ©gia a magyar piacon. NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt!

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: SzilĂĄgyi Attila / VedaSet

    A Magyar Business Podcast következƑ Ă©lƑ adĂĄsĂĄban most Ƒt lĂĄtjuk vendĂ©gĂŒl.

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: Zsapka Andrea / Global Empowerment Summit

    Dolgozott kĂŒlkereskedƑkĂ©nt magyar gyĂĄrtĂł cĂ©gnĂ©l, vezetett sajĂĄt tĂĄnciskolĂĄt, kiprĂłbĂĄlta magĂĄt multinacionĂĄlis

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: BaranyinĂ© Mariann / Baranyi HƱtĂ©stechnika Kft.

    VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk – az akkori adĂĄst itt hallgathatod meg. BaranyinĂ© Mariann 1992-ben, 20 Ă©vesen lett vĂĄllalkozĂł. AzĂłta is töretlenĂŒl Ă©pĂ­ti vĂĄllalkozĂĄsait fĂ©rjĂ©vel egyĂŒtt. A Baranyi HƱtĂ©stechnika Kft. több mint 30 Ă©ve kĂ­nĂĄl ipari Ă©s kereskedelmi hƱtĂ©stechnikai megoldĂĄsokat. HƱtƑkamrĂĄk, hƱtƑhĂĄzak, gyorsfagyasztĂłk, folyadĂ©khƱtƑk, technolĂłgiai hƱtƑrendszerek – egyedi igĂ©nyekre szabva, tervezĂ©stƑl a szervizig. És itt nem ĂĄlltak meg. 10 Ă©ve elindĂ­tottĂĄk mĂĄsodik cĂ©gĂŒket is: a HĂłdszolĂĄr Kft.-t, amely napelemekkel segĂ­ti a lakossĂĄgot Ă©s cĂ©geket a fenntarthatĂłsĂĄg felĂ©. Mariann nemcsak szakmai alĂĄzattal, de tudatos vĂĄllalkozĂłi gondolkodĂĄssal is inspirĂĄl. „A vĂĄltozĂĄsok forrĂĄsa Ă©n vagyok, Ă©s rajtam mĂșlik, hogyan reagĂĄlok rĂĄjuk.“  – mondja. Ha Ă©rdekel, hogyan lehet egyszerre vĂĄllalkozĂł, felesĂ©g, vezetƑ Ă©s ĂșjĂ­tĂł lenni, hallgasd meg az Ă©lƑ adĂĄst! đŸ—“ïž IdƑpont: 2025. mĂĄjus 8. / 14:45 CET📍 HelyszĂ­n: www.magyarbusiness.org

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: Dallos ZoltĂĄn / DLX MEDIA MarketingĂŒgynöksĂ©g

    YouTube csatornåjån és podcastjåban szintén a legjobb gyakorlatokat, sikerszokåsokat hozza el neked.

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: Nagy GĂĄbor / Online ToborzĂĄs

    már korábban is járt nálunk – az akkori adást itt hallgathatod meg: https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast

  • VillĂĄmkĂ©rdĂ©sek: Laposa Bence

    Tudj meg többet Laposa BencĂ©rƑl: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek Ă©s podcastek, pĂ©nz Rory Sutherland: AlkĂ­mia Melyik business (szakmai) könyv segĂ­tett legjobban a vĂĄllalkozĂĄsod Ă©pĂ­tĂ©sĂ©ben Mel Robbins: 5 mĂĄsodperces szabĂĄly Kedvenc podcasted? FilĂ©zƑ Podcast Kedvenc business podcasted? FilĂ©zƑ Podcast Mit hallgatsz, olvasol, nĂ©zel most? NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • VillĂĄmkĂ©rdĂ©sek: Lafka DĂĄvid

    Simon Sinek: Kezdj a miérttel Syd Field: Forgatókönyv Kedvenc podcasted? ) Kedvenc business podcasted? Magyar Business Podcast Mit hallgatsz, olvasol, nézel most? (podcast) Mi az, ami szakmailag a legjobban inspirål most? Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • VillĂĄmkĂ©rdĂ©sek: Csehil ÁdĂĄm

    Tudj meg többet Csehil Ádåmról: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek és podcastek, pénz Melyik business (szakmai) könyv segített legjobban a vållalkozåsod építésében? Kedvenc business podcasted? Biznisz Boyz Podcast 5. Mit hallgatsz, olvasol, nézel most? Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • Egy kontroller munkĂĄja

    Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • El Salvador Ă©s a Bitcoin

    Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • Dakai cĂ©g

    Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • CĂ©gĂ©pĂ­tĂ©s - Laposa Birtok

    Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • A hibĂĄk szerepe, jelentƑsĂ©ge a podcastekben

    Lafka DĂĄvid vĂ©lemĂ©nye a podcastek vĂĄgĂĄsĂĄrĂłl, a hatĂĄsszĂŒnet fontossĂĄgĂĄrĂłl Ă©s arrĂłl, hogy a hibĂĄknak nĂ©ha fontos szerepe van << 7/8 >> Mindannyian hozzĂĄszoktunk ahhoz, hogy podcastokban halljuk az embereket eskĂŒsznek, hogy akkor hiteles egy podcast, ha a szĂŒnetek, vagy egyĂ©b hibĂĄk ĂĄtadjĂĄk a szituĂĄciĂłt, az Ha a podcast vĂĄgĂĄsakor, szerkesztĂ©sekor benne hagyjuk a hibĂĄkat Ă©s szĂŒneteket az vĂĄltozatos tempĂłt teremt NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • VillĂĄmkĂ©rdĂ©sek: Nagy GĂĄbor

    Tudj meg többet Nagy Gåborról: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek és podcastek, pénz Gerber: A vållalkozås mítosza Melyik business (szakmai) könyv segített legjobban a vållalkozåsod építésében Greg Mckeown: Lényeglåtås Kedvenc podcasted? Magyar Business Podcast Leginkåbb YouTube-ot hallgat. Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • SzövegĂ­rĂłk ĂĄrazĂĄsa

    Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!

  • đŸŽ™ïž ÉlƑ podcast: SzĂ©kely-Keresztesi Orsolya Ă©s Dr. SzĂ©kely ZoltĂĄn / SzĂ©kely Family & Co. Nonprofit Kft.

    VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk – hallgassa meg a korĂĄbbi adĂĄst! Most visszatĂ©rnek hozzĂĄnk Ășjabb tapasztalatokkal, mĂ©g komplexebb projektekkel Ă©s megkerĂŒlhetetlen tanulsĂĄgokkal a KFI vilĂĄgĂĄbĂłl. Orsolya Ă©s ZoltĂĄn hĂĄzaspĂĄrkĂ©nt Ă©s ĂŒzlettĂĄrsakkĂ©nt vezetik nonprofit vĂĄllalkozĂĄsukat, a SzĂ©kely Family & Co. -t. Egy olyan szervezetet Ă©pĂ­tettek, amely egyszerre start-up inkubĂĄtor, akcelerĂĄtor Ă©s aktĂ­v kutatĂłhely – az Ʊripar, biztonsĂĄgtechnika Ă©s fenntarthatĂłsĂĄg metszetĂ©ben. CĂ©ljuk: transzformatĂ­v innovĂĄciĂłkat piacra segĂ­teni. Nem csak kitalĂĄlni, hanem meg is valĂłsĂ­tani. Mindeközben egy olyan szakmai közössĂ©get Ă©pĂ­teni, amely kĂ©pes hidakat kĂ©pezni tudomĂĄnyĂĄgak, ĂĄgazatok, emberek között. ZoltĂĄn a cĂ©g kutatĂĄsi rĂ©szlegĂ©nek vezetƑje, Ă©s olyan komplex projektek mentĂ©n dolgozik, mint a PEERS Ă©s a DRIVE2X . JogĂĄszkĂ©nt Ă©s nemzetközi doktoranduszkĂ©nt egyszerre lĂĄtja a jogi, gazdasĂĄgi Ă©s kutatĂĄsi összefĂŒggĂ©seket is. Ez az adĂĄs azoknak szĂłl, akik nemcsak vĂĄllalkozni, hanem alkotni is szeretnĂ©nek – rendszerekben, felelƑssĂ©ggel, jövƑben gondolkodva. đŸ—“ïž IdƑpont: 2025. mĂĄjus 28. / 14:15 CET 📍 HelyszĂ­n: www.magyarbusiness.org

bottom of page