
Keresési Találatok
439 talĂĄlat erre: âMagyar Business Podcast â
- GlobĂĄlis verseny, lokĂĄlis erĆ - amit a Temu nem tud elvenni TĆled.
Forray Niki a podcastban ĆszintĂ©n beszĂ©l arrĂłl, hogyan alakult ĂĄt a magyar piac az elmĂșlt Ă©vekben â Ă©s Egy magyar mĂĄrka viszont pontosan erre kĂ©pes. Â
- KĂ©pes vagy idĆben Ă©szrevenni, ha stratĂ©giai pĂĄlyĂĄt kell vĂĄltanod?
Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mikor kell belĂ©pni, mikor kell hĂĄtralĂ©pni, Ă©s mikor jön el az a pont, amikor mĂĄr nem szabad ugyanazt csinĂĄlni tovĂĄbb, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. Az igazi veszĂ©ly nem a hibĂĄs döntĂ©s â hanem a nem döntĂ©s JĂĄger LĂĄszlĂł beszĂ©lgetĂ©se rĂĄvilĂĄgĂt egy alapvetĆ problĂ©mĂĄra: nem a rossz döntĂ©sek veszĂ©lyesek, hanem a döntĂ©s elhalasztĂĄsa.  A cĂ©g mƱködik, az ĂŒgyfelek jönnek-mennek, a csapat dolgozik â de közben valami nem stimmel.  Ăs amikor ez az Ă©rzĂ©s tartĂłssĂĄ vĂĄlik, akkor ideje lenne szintet lĂ©pni â de ehelyett inkĂĄbb maradsz. âA legrosszabb az volt, hogy mĂĄr tudtam, hogy nem mƱködik â de mĂ©g mindig azt nĂ©ztem, hogyan tudnĂĄm Ă©letben tartani.â Ez a gondolkodĂĄsmĂłd nem ritka: az ember nem akarja elengedni, amit felĂ©pĂtett.  Ăs Ă©ppen ezĂ©rt könnyen elkerĂŒli a felismerĂ©st: hogy mĂĄr nem azon az Ășton van, ami mƱködhet hosszĂș tĂĄvon. A vĂĄllalkozĂł ilyenkor nem elĆre nĂ©z â csak prĂłbĂĄl nem visszacsĂșszni. âMindig azt mondtam, hogy mĂ©g egy kör. MĂ©g egy projekt. MĂ©g egy partner.â A halogatĂĄs nem passzivitĂĄs â hanem aktĂv tĂșlĂ©lĂ©s. De ez a mƱködĂ©s egy ponton tĂșl több energiĂĄt visz el, mint amennyi Ă©rtĂ©ket teremt.  Ăs ez az, amit LĂĄszlĂł csak akkor ismert fel, amikor mĂĄr nem maradt tĂ©r: sem pĂ©nzĂŒgyi, sem stratĂ©giai, sem emberi. A felismerĂ©s nem a vĂ©g â hanem az elsĆ jĂł döntĂ©s A beszĂ©lgetĂ©s sorĂĄn LĂĄszlĂł egyĂ©rtelmƱen kimondja: nem volt egyetlen pont, ahol elromlott volna minden.  Sok kis jel volt, aprĂł mƱködĂ©sbeli zavarok, bizonytalansĂĄgok, amelyek önmagukban mĂ©g nem lettek volna kritikusak â de egyĂŒtt mĂĄr azt jeleztĂ©k, hogy vĂĄltoztatni kellene. âNem volt az a pillanat, hogy most megĂĄll az egĂ©sz. InkĂĄbb egy lassĂș felismerĂ©s volt.â Ez a folyamatos, de ki nem mondott kĂ©tsĂ©g jellemzi sok vĂĄllalkozĂĄs ĂștjĂĄt. MƱködik, de nem jĂłl. Halad, de nem elĆre. A vezetĆ Ă©rzi, hogy nem fenntarthatĂł, de mĂ©g mindig van egy kis mozgĂĄstĂ©r , egy Ășj ötlet, egy lehetsĂ©ges partner, egy mentĆ tĂĄrgyalĂĄs. Ăs ezek folyamatosan eltoljĂĄk a felismerĂ©st. âNem tudtam azt mondani, hogy ez most egy bukĂĄs. De azt sem, hogy mƱködik.â Ez a kettĆssĂ©g teljesen termĂ©szetes â Ă©s Ă©pp ezĂ©rt veszĂ©lyes. Mert ha nincs vilĂĄgos bukĂĄs, akkor nincs vilĂĄgos ĂșjratervezĂ©s sem. Csak a köztes zĂłna, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr nem hisz benne, de mĂ©g nem mondja ki.  Ăs ebben az ĂĄllapotban a cĂ©g nem Ășj irĂĄnyt kap â csak fogy belĆle az energia. LĂĄszlĂł nem egyetlen döntĂ©ssel zĂĄrta le a mƱködĂ©st â hanem azzal, hogy vĂ©gre meghozott egy döntĂ©st.  Felismerte, hogy nem a termĂ©k hibĂĄs, nem a piac rossz, hanem a stratĂ©gia nem volt mĂĄr fenntarthatĂł.  Ăs a valĂłdi fordulĂłpont az volt, amikor ezt elĆször önmagĂĄnak mondta ki. MinĂ©l tovĂĄbb vĂĄrsz, annĂĄl nehezebb tisztĂĄn lĂĄtni LĂĄszlĂł arrĂłl is beszĂ©l, hogy az idĆ mĂșlĂĄsĂĄval egyre nehezebb volt jĂł döntĂ©st hozni â nem azĂ©rt, mert ne lett volna lehetĆsĂ©ge, hanem mert tĂșl mĂ©lyen volt mĂĄr benne.  A mƱködĂ©s nem egyszerƱen megszokĂĄssĂĄ vĂĄlt, hanem identitĂĄssĂĄ. Ăs ez az, ami igazĂĄn veszĂ©lyessĂ© teszi a halogatĂĄst. âNem lehetett mĂĄr jĂłl dönteni. TĂșl sok szĂĄlon futott minden, Ă©s nem lĂĄttam mĂĄr ĂĄt.â Ez a pont sok vĂĄllalkozĂłnĂĄl ismerĆs lehet: amikor a cĂ©g mĂĄr nem eszköz, hanem te magad vagy.  Minden kapcsolĂłdĂĄsod, minden gondolkodĂĄsod, minden döntĂ©sed ehhez a struktĂșrĂĄhoz köt. Ăs ha ezt elengeded, az nemcsak egy ĂŒzleti döntĂ©s â hanem egy szemĂ©lyes vesztesĂ©g is. âAz volt a legnehezebb, hogy közben a sajĂĄt identitĂĄsom is ez lett.â LĂĄszlĂł beszĂ©l arrĂłl is, hogy a kĂŒlsĆ környezet sem segĂt ilyenkor.  Ha mindenki azt lĂĄtja, hogy âjĂłl megy a cĂ©gâ, ha mindenki azt mondja, hogy âĂ©rdemes tovĂĄbb csinĂĄlniâ, akkor mĂ©g inkĂĄbb eltolĂłdik a felismerĂ©s.  Mert ilyenkor mĂĄr nem csak sajĂĄt magaddal kell szembenĂ©zni, hanem mĂĄsok vĂ©lemĂ©nyĂ©vel is. âMindenki azt kĂ©rdezte, hogy miĂ©rt akarnĂĄm abbahagyni â amikor lĂĄtszĂłlag minden rendben van?â Ez az ĂĄllapot nem a vĂ©ge â de ha nem ismered fel idĆben, akkor mĂĄr nem te irĂĄnyĂtasz.  A cĂ©g mƱködik â de nem neked, hanem ellened. Ăs ez az, ami vĂ©gĂŒl teljes kiĂ©gĂ©shez vezethet: amikor mĂĄr nem döntesz, csak tĂșl vagy rajta. A legjobb döntĂ©s nem mindig az, amit mĂ©g tovĂĄbb lehet tolni LĂĄszlĂł nem egyetlen hirtelen esemĂ©ny miatt lĂ©pett ki â hanem azĂ©rt, mert eljött az a pont, amikor mĂĄr nem maradt belsĆ indok a folytatĂĄsra.  A rendszer nem omlott össze, nem jött kĂŒlsĆ kĂ©nyszer â de elfogyott a hit, Ă©s elfogyott a stratĂ©gia. âA vĂ©gĂ©n mĂĄr nem tudtam megindokolni magamnak sem, hogy miĂ©rt csinĂĄlom.â Ez felismerĂ©s. Annak a felismerĂ©se, hogy nem lehet mindig csak tĂșlĂ©lni.  Egy cĂ©g akkor mƱködik jĂłl, ha nem csak kĂvĂŒlrĆl nĂ©z ki rendben â hanem belĂŒl is hĂșzza a vezetĆjĂ©t. Ha ez eltƱnik, akkor nem az a bĂĄtor, aki tovĂĄbb tolja â hanem az, aki megĂĄll Ă©s Ășjragondolja. âNem volt mĂĄr kĂ©rdĂ©s. Tudtam, hogy most kell kimondani, kĂŒlönben sosem fogom.â đ SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban  â anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetĆsĂ©ged van mikrobefektetĆkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elĆnybĆl indulnak. đ§ Ha kĂvĂĄncsi vagy arra, mikor jön el az a pillanat, amikor mĂĄr nem szabad tovĂĄbb menni ugyanazon a pĂĄlyĂĄn, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. đŻ Te is Ă©rzed, hogy ideje lenne Ășj keretbe helyezni a cĂ©ged mƱködĂ©sĂ©t? Jelentkezz Ă©s mi segĂtĂŒnk! đ CĂ©gre Szabott Workshop đ Csoportos Workshop
- MƱködik a modell â vagy csak finanszĂrozod a kudarcot?
Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mit jelent az, amikor a startupod nem a piacbĂłl, hanem belĆled Ă©l, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st. MƱködik â vagy csak te tartod Ă©letben? JĂĄger LĂĄszlĂł a beszĂ©lgetĂ©sben elmondja: volt olyan szakasza a cĂ©gĂ©nek, amikor a mƱködĂ©s kĂvĂŒlrĆl rendben lĂ©vĆnek tƱnt â de belĂŒl pontosan tudta, hogy a modell nem mƱködött önĂĄllĂłan.  A cĂ©g nem azĂ©rt ment elĆre, mert egy jĂłl felĂ©pĂtett struktĂșra vitte â hanem azĂ©rt, mert Ć maga tolta, szervezte, vitte a hĂĄtĂĄn. âAmĂg Ă©n mentem elĆre, addig mƱködött. De nem magĂĄtĂłl mƱködött â belĆlem Ă©lt.â Ez a helyzet nem ritka a startupoknĂĄl. Elindul a termĂ©k, jönnek a visszajelzĂ©sek, elindul a sales. De ha a mƱködĂ©s minden pontjĂĄn ott van az alapĂtĂł, Ă©s minden elĆrelĂ©pĂ©shez az Ć szemĂ©lyes jelenlĂ©te kell , akkor az nem rendszer â az fĂŒggĂ©s. Ăs a kĂ©rdĂ©s az: meddig lehet ezt csinĂĄlni anĂ©lkĂŒl, hogy a cĂ©g valĂłban megtartsa önmagĂĄt? âVolt hĂłnap, amikor nem volt elĂ©g pĂ©nz. De valahogy mindig jött valami.â Ez a âvalahogy mindigâ jellemzi a bizonytalan mƱködĂ©st. Nem a tervezhetĆsĂ©g viszi elĆre a cĂ©get, hanem a tĂșlĂ©lĂ©si ösztön. Ăs ez nemcsak kimerĂtĆ, hanem hosszĂș tĂĄvon fenntarthatatlan. A modell lĂĄtszĂłlag mƱködik â de csak addig, amĂg finanszĂrozod az idĆddel, az energiĂĄddal, a hiteddel. KĂvĂŒlrĆl rendben â belĂŒlrĆl ĂŒres Mindenki mĂĄs sikernek lĂĄtta a mƱködĂ©st . PrezentĂĄciĂłk, rendezvĂ©nyek, pozitĂv visszajelzĂ©sek, lĂĄtszĂłlagos növekedĂ©s â kĂvĂŒlrĆl az egĂ©sz cĂ©g aktĂvnak Ă©s ĂgĂ©retesnek tƱnt. MĂ©gis, Ć belĂŒlrĆl pontosan tudta, hogy valami nem ĂĄll össze. âHa megnĂ©zted a cĂ©get, mƱködött. Mindenki azt mondta, hogy jĂł, amit csinĂĄlunk.â Ez a mondat sok vĂĄllalkozĂłnak ismerĆs lehet: amikor a környezet visszajelzĂ©se pozitĂv, de te magad Ă©rzed a rendszer hiĂĄnyĂĄt.  A csapat dolgozik, ĂŒgyfelek jönnek-mennek, van Ă©rdeklĆdĂ©s â de az egĂ©sz nem hĂșz elĆre. Nincs lendĂŒlet, nincs skĂĄlĂĄzhatĂłsĂĄg, nincs önĂĄllĂł dinamika. âCsak Ă©n tudtam, hogy ha kiveszel belĆle engem, akkor az egĂ©sz megĂĄll.â Ez a mondat pontosan leĂrja, mi a kĂŒlönbsĂ©g egy vĂĄllalkozĂĄs Ă©s egy modell között. Egy vĂĄllalkozĂĄs mƱködhet egy ideig szemĂ©lyes energiĂĄn, de ha nincs alatta struktĂșra, amit ĂĄt lehet adni, amit fejleszteni lehet, amit mĂĄs is tud mƱködtetni, akkor az egĂ©sz szemĂ©lyfĂŒggĆ marad.  Ăs ez nem skĂĄlĂĄzhatĂł. A problĂ©ma nem ott kezdĆdik, hogy elfogy az energia. Hanem ott, amikor mĂĄr nem tudsz kilĂ©pni a mƱködĂ©sbĆl anĂ©lkĂŒl, hogy ne dĆlne össze minden.  Ăs ez az a pont, ahol a vĂĄllalkozĂł nemcsak pĂ©nzĂŒgyileg, de emberileg is veszĂt : rugalmassĂĄgot, fĂłkuszt, önĂĄllĂłsĂĄgot. âTartottam prezentĂĄciĂłkat, mentĂŒnk konferenciĂĄkra, beszĂ©ltĂŒnk befektetĆkkel. De közben tudtam, hogy ez nem ĂĄll meg magĂĄtĂłl.â A kĂŒlsĆ lĂĄtszat nem hazugsĂĄg â de nem is a teljes igazsĂĄg. A cĂ©g nem egyenlĆ a kommunikĂĄciĂłval. Ăs ha a rendszer nem ĂĄll meg önĂĄllĂłan, akkor minden egyes sikeresnek tƱnĆ lĂ©pĂ©s mögött ott van egy Ășjabb kockĂĄzat: hogy meddig lehet mĂ©g tartani. Nem a piac mondja meg â hanem az, hogy elfogyott benned LĂĄszlĂł elmondja, mĂĄr nem hitt benne.  Nem a kĂŒlsĆ környezet, nem egy lĂĄtvĂĄnyos bukĂĄs, hanem a belsĆ bizonytalansĂĄg  jelezte elĆször, hogy a modell nem mƱködik. Ezt nem lehetett mĂ©rni tĂĄblĂĄzatokkal vagy kimutatĂĄsokkal â ez egy vĂĄllalkozĂłi ösztön volt, amit sokan Ă©reznek, de kevesen mernek kimondani. âNagyon sokĂĄig az tartott Ă©letben, hogy mindenki mĂĄs hitt benne. Ăn mĂĄr nem.â Ez a felismerĂ©s nem egyik naprĂłl a mĂĄsikra jött. LĂĄszlĂł azt mondja, egy ponton mĂ©g Ć is elhitte, hogy âvalahogyâ mƱködni fog. Csak csinĂĄlni kell, tolni, tĂșlĂ©lni â aztĂĄn majd beĂ©rik. De ez a hozzĂĄĂĄllĂĄs hosszĂș tĂĄvon veszĂ©lyes, mert a rendszer nem fejlĆdik â csak fennmarad. âMindig volt egy Ășj kapcsolat, egy Ășj lehetĆsĂ©g. Ăs azt mondtad: mĂ©g egy hĂłnap. MĂ©g egy kör.â Ez a fajta mƱködĂ©s csapdĂĄba ejti a vĂĄllalkozĂłt. A remĂ©ny, hogy majd megfordul , Ășjra Ă©s Ășjra eltolja a valĂłdi döntĂ©s idejĂ©t. Miközben kĂvĂŒlrĆl minden a helyĂ©n van â tĂĄrgyalĂĄsok, ajĂĄnlatok, talĂĄlkozĂłk â, belĂŒl a vezetĆ mĂĄr nem kapcsolĂłdik a vĂziĂłhoz. Ăs ez az, ami a modellt valĂłban megbuktatja. Nem a piac, nem a versenytĂĄrs â hanem a vĂĄllalkozĂł sajĂĄt elkötelezĆdĂ©sĂ©nek kifulladĂĄsa.  Mert amikor mĂĄr nincs hit, akkor nem tudsz lendĂŒletet adni, nem tudsz meggyĆzni, nem tudsz vezetni. âNem tudtam mĂĄr, miĂ©rt csinĂĄlom. De nem tudtam kiszĂĄllni sem.â Ez mutatja, milyen törĂ©sponton ĂĄll ilyenkor egy vĂĄllalkozĂĄs. A modell nem bukik el lĂĄtvĂĄnyosan â csak fokozatosan elveszti a jelentĂ©sĂ©t.  Ăs ekkor vĂĄlik egyĂ©rtelmƱvĂ©: ha tovĂĄbb tolod, mĂĄr nem Ă©pĂtkezel â csak finanszĂrozod a sajĂĄt bizonytalansĂĄgodat. A modell nem bĂrja el, ha mĂĄr te sem hiszed Az epizĂłd legfontosabb tanulsĂĄga, hogy egy ĂŒzleti modell nem attĂłl mƱködik, hogy körĂ© van Ă©pĂtve egy folyamat â hanem attĂłl, hogy önĂĄllĂłan is Ă©letkĂ©pes marad, ha az alapĂtĂł kilĂ©p a közĂ©ppontbĂłl.  âHa nincs mögötte hit, nincs mögötte rendszer, csak tolod â akkor meddig lehet csinĂĄlni?â A vĂĄlasz nem pĂ©nzĂŒgyi. Nem piaci. VĂĄllalkozĂłi. A hatĂĄr ott hĂșzĂłdik, ahol a mƱködĂ©s mĂĄr nem szolgĂĄl, csak visz.  Ăs ez nem azon mĂșlik, hogy van-e cash flow â hanem azon, hogy van-e benne energia, rendszer, Ă©s valĂłdi, fĂŒggetlen mƱködĂ©s. EzĂ©rt Ă©rdemes idĆrĆl idĆre megĂĄllni, Ă©s feltenni magadnak a kĂ©rdĂ©st: TĂ©nyleg mƱködik a modell â vagy csak finanszĂrozom a kudarcot Ășjra meg Ășjra, a sajĂĄt energiĂĄmbĂłl? JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©nete sokkal több, mint egy visszatekintĂ©s: egy tĂŒkör azoknak, akik mĂ©g Ă©pp idĆben lĂ©phetnek. đ SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban  â anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetĆsĂ©ged van mikrobefektetĆkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elĆnybĆl indulnak. đ§ Ha kĂvĂĄncsi vagy, milyen jelekbĆl ismerhetĆ fel, hogy mikor fĂĄradt el egy ĂŒzleti modell â mĂ©g mielĆtt a szĂĄmok elromlanĂĄnak â, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st . đŻ Ăgy Ă©rzed, eljött az ideje, hogy Ășj alapokra tedd a mƱködĂ©sed? Jelentkezz Ă©s mi segĂtĂŒnk! đ CĂ©gre Szabott Workshop đ Csoportos Workshop
- đïž ĂlĆ podcast: Huszti BoldizsĂĄr / EskĂŒvĆnk TörtĂ©nete
VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk â az akkori adĂĄst itt hallgathatod meg: Ep96 - EskĂŒvĆnk TörtĂ©nete â Huszti BoldizsĂĄr . Huszti BoldizsĂĄr igazi Ă©lmĂ©nygyƱjtĆ Ă©s Ă©lmĂ©nyĆrzĆ. Kedves, nyitott, energiĂĄtĂłl duzzadĂł szemĂ©lyisĂ©ge nemcsak emberekkel, de a kamerĂĄval is gyorsan összhangba kerĂŒlt. 2017-ben, egy iskolai projekt sorĂĄn talĂĄlkozott elĆször a videĂłzĂĄssal â Ă©s azonnal szerelem lett. MegĂ©rezte a kreatĂv szabadsĂĄgot, a törtĂ©netmesĂ©lĂ©s erejĂ©t, Ă©s azt, hogy kĂ©pes valami pillanatnyit örök Ă©rtĂ©kkĂ© formĂĄlni. KamerĂĄval a kezĂ©ben bejĂĄrta a vilĂĄgot, megörökĂtve mindent, ami szĂĄmĂt. Az utazĂłs videĂłk nemcsak Ă©lmĂ©nyek, hanem alkotĂłi lenyomatok lettek. 2019 fordulĂłpont volt: eskĂŒvĆi mĂĄsodoperatĆrkĂ©nt felfedezte a cinematogrĂĄf stĂlus varĂĄzsĂĄt.Ăgy döntött, ez lesz az Ăștja. PĂĄr Ă©v alatt felĂ©pĂtette sajĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄt, az EskĂŒvĆnk TörtĂ©netĂ©t. SĆt, csapatot is szervezett, hogy a közös alkotĂĄs erejĂ©vel mĂ©g több pĂĄr törtĂ©netĂ©t örökĂthessĂ©k meg. BoldizsĂĄr hite sziklaszilĂĄrd: csak akkor lehet valĂłdi filmet kĂ©szĂteni, ha megismerjĂŒk a mögötte ĂĄllĂł embereket. Minden egyes filmjĂŒk errĆl szĂłl: szemĂ©lyessĂ©grĆl, törtĂ©netrĆl, kapcsolĂłdĂĄsrĂłl. Ha tĂ©ged is Ă©rdekel a kreativitĂĄs Ă©s az emberekkel valĂł Ćszine kapcsolĂłdĂĄs ne hagyd ki ezt a beszĂ©lgetĂ©st! đïž IdĆpont: 2025.05.07. / 14.45 CETđ HelyszĂn: www.magyarbusiness.org
- MiĂ©rt veszĂtesz lendĂŒletet, ha nem kĂ©r szĂĄmon senki?
mélyebben érdekel, hogyan lehet visszanyerni a fókuszt és a következetességet, hallgasd meg a teljes podcast
- Miért lett stratégiai döntés az anyanyelv kizåråsa?
következmĂ©nyekkel jĂĄrt, hallgasd meg KolozsvĂĄri Arnold Csaba teljes beszĂ©lgetĂ©sĂ©t a MagyarBusiness Podcast Ha magyarul beszĂ©lt volna, magyar közegben ragad. A magyar közeg kerĂŒlĂ©se nemcsak azt jelentette, hogy nem tĂĄrsalgott magyarokkal. A gyakorlatban az jelentette: nem beszĂ©lt magyarul, nem hallgatott magyar szĂłt, Ă©s nem kereste a magyar közegtĆl, hallgasd meg a teljes beszĂ©lgetĂ©st a MagyarBusiness Podcast adĂĄsĂĄban. đŻ A komfortzĂłna nem
- Piaci zaj vagy valódi igény: mire reagål a céged valójåban?
Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, honnan tudhatod, hogy a cĂ©ged valĂłdi piaci igĂ©nyre vĂĄlaszol, vagy csak sodrĂłdik a zajjal, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. Hallgatsz a piacra â de tudod, mit hallasz? JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©netĂ©bĆl vilĂĄgosan lĂĄtszik, milyen könnyƱ belecsĂșszni abba, hogy egy vĂĄllalkozĂĄs nem tudatos stratĂ©gia mentĂ©n reagĂĄl, hanem kĂŒlsĆ zajokra vĂĄlaszol.  âCsinĂĄltunk ezt is, azt is, kĂŒlönbözĆ ĂŒgyfĂ©ltĂpusok, többfĂ©le megoldĂĄs... de nem tudtuk, mi az, amire igazĂĄn igĂ©ny van.â Ez nem egyedi helyzet. A startup mƱködĂ©s egyik termĂ©szetes velejĂĄrĂłja, hogy nyitott maradsz az Ășj lehetĆsĂ©gekre, visszajelzĂ©sekre, kapcsolatĂ©pĂtĂ©sre. De ha nincs egyĂ©rtelmƱ stratĂ©giai fĂłkusz, akkor minden Ășj inger felĂŒlĂrhatja az elĆzĆ irĂĄnyt.  Ăs ebben az ĂĄllapotban a cĂ©g nem fejlĆdik, csak reagĂĄl. âMindig azt nĂ©ztĂŒk, hogy mire lenne mĂ©g igĂ©ny â de nem tudtuk, hogy mi az, amit tĂ©nyleg mi akarunk Ă©pĂteni.â Ez a mondat jĂłl mutatja, mennyire vĂ©kony a hatĂĄr piaci Ă©rzĂ©kenysĂ©g Ă©s bizonytalansĂĄg között. A rugalmassĂĄg egy ponton tĂșl a stratĂ©gia hiĂĄnyĂĄt fedi el. Ahelyett, hogy Ă©pĂtenĂ©l egy erĆs, következetes modellt, csak figyelsz â Ă©s vĂĄlaszolgatsz. Ăs ettĆl a mƱködĂ©s nem stabilabb lesz, hanem szĂ©ttartĂłbb. âNem volt termĂ©kfĂłkusz. Nem volt cĂ©lpiac-fĂłkusz. Csak nyitottsĂĄg mindenre.â Amikor a visszajelzĂ©s nem irĂĄnytƱ â hanem labirintus A folyamatos visszajelzĂ©sek nem segĂtettĂ©k a tisztĂĄnlĂĄtĂĄst â hanem egyre nagyobb bizonytalansĂĄgot hoztak.  Nem azĂ©rt, mert rossz emberektĆl jöttek, hanem mert nem volt belsĆ rendszer, ami alapjĂĄn szƱrni lehetett volna Ćket. âMindenki mĂĄst mondott. Egyik a termĂ©ket kritizĂĄlta, mĂĄsik az ĂĄrazĂĄst. A harmadik szerint a piacra lĂ©pĂ©s stratĂ©giĂĄja volt rossz. Mi meg csak prĂłbĂĄltunk mindenkinek megfelelni.â Ez az ĂĄllapot sok vĂĄllalkozĂĄs szĂĄmĂĄra ismerĆs: egy idĆ utĂĄn mĂĄr nem tudod, kinek a vĂ©lemĂ©nye szĂĄmĂt.  A befektetĆ mĂĄst akar hallani, az ĂŒgyfĂ©l mĂĄst kĂ©r, a tanĂĄcsadĂł mĂĄs irĂĄnyba kĂŒldene. Ăs ha nincs belsĆ fĂłkusz, akkor a vezetĆ elveszti a kontrollt a stratĂ©giai döntĂ©sek felett. LĂĄszlĂł elmondja: volt olyan idĆszak, amikor hetente vĂĄltozott az irĂĄny. Hol egy Ășj partner miatt kellett mĂłdosĂtani, hol egy lehetsĂ©ges ĂŒgyfĂ©l miatt tĂ©rtek el a fĂłkusztĂłl. Ez nem innovĂĄciĂł volt â hanem zavar.  A modell nem fejlĆdött, csak ĂĄllandĂłan Ășjra lett csomagolva. âNem volt egyĂ©rtelmƱ, hogy kinek csinĂĄljuk. Ăs Ăgy aztĂĄn az sem volt vilĂĄgos, hogy minek.â Amikor a vĂĄllalkozĂĄs nem belsĆ stratĂ©giĂĄt követ, hanem kĂŒlsĆ visszajelzĂ©sekre reagĂĄl, akkor elveszĂti az identitĂĄsĂĄt.  Nem azĂ©rt, mert ne lennĂ©nek cĂ©ljai â hanem mert ezeket a cĂ©lokat minden kĂŒlsĆ inger ĂĄt tudja Ărni.  Ez pedig nem skĂĄlĂĄzhatĂł, nem stabil, nem vezethetĆ mƱködĂ©s. A legnagyobb veszĂ©ly ilyenkor nem az, hogy rossz irĂĄnyba mĂ©sz â hanem az, hogy egyĂĄltalĂĄn nincs irĂĄny.  Csak vĂĄlaszok vannak â kĂ©rdĂ©sek nĂ©lkĂŒl. A stratĂ©giai fĂłkusz hiĂĄnya nem lĂĄtszik az elejĂ©n â csak amikor mĂĄr kĂ©sĆ Az epizĂłdban LĂĄszlĂł arrĂłl is beszĂ©l, hogy a kĂŒlsĆ sokszĂnƱsĂ©g kezdetben lehetĆsĂ©geknek tƱnt. TöbbfĂ©le ĂŒgyfĂ©ltĂpus, kĂŒlönbözĆ termĂ©kverziĂłk, pĂĄrhuzamos projektek â minden nyitott volt. De egy idĆ utĂĄn mĂĄr nem lehetett tudni, mi az, ami igazĂĄn mƱködik. âVolt, hogy hĂĄrom kĂŒlönbözĆ cĂ©lcsoportnak prĂłbĂĄltunk egyszerre megfelelni. Ăs mindegyikre volt is valamilyen megoldĂĄsunk. Csak egyik sem volt elĂ©g jĂł.â Ez nem piaci bukĂĄs, hanem stratĂ©giai tĂșlterhelĂ©s. A cĂ©g egyszerre akart mindenhol ott lenni, minden igĂ©nyt kiszolgĂĄlni â de nem volt mögötte fĂłkusz.  Nem volt egyetlen vilĂĄgos ĂŒgyfĂ©lkör, egy letisztult termĂ©kpozĂciĂł, egy dominĂĄns irĂĄny. Ăs ez hosszĂș tĂĄvon ellehetetlenĂti a skĂĄlĂĄzĂĄst. âNem volt mögötte adat. Nem volt mögötte döntĂ©s. Csak sodrĂłdtunk az alapjĂĄn, hogy ki mit mondott, vagy Ă©ppen ki mit akart.â Nem mindig a szĂĄndĂ©k hiĂĄnyzik, hanem a rendszer.  Mert a legjobb vezetĆ sem tud jĂł döntĂ©st hozni, ha nincsenek vilĂĄgosan priorizĂĄlt szempontjai. Ăs ha nincs adat, nincs stratĂ©giai logika â akkor az ĂŒzleti mƱködĂ©s nem tervezhetĆ, csak reagĂĄlhatĂł. LĂĄszlĂł azt is hangsĂșlyozta, hogy soha nem volt idĆ elĂ©g mĂ©ly kutatĂĄst vĂ©gezni . Nem volt idĆ tesztelni, összehasonlĂtani, iterĂĄlni. Mindig jött valami Ășj visszajelzĂ©s, valami Ășj lehetĆsĂ©g â Ă©s ez ĂĄllandĂł mozgĂĄsban tartotta a cĂ©get. De ez a mozgĂĄs nem elĆre vitt â csak elfĂĄrasztott. âNem volt idĆ megĂĄllni, vĂ©giggondolni, Ășjratervezni. Csak csinĂĄltuk, amit Ă©ppen kellett.â Ez nem tudatos mƱködĂ©s volt, hanem tĂșlĂ©lĂ©s. Ăs ez a kĂŒlönbsĂ©g aközött, hogy egy cĂ©g Ă©pĂŒl â vagy csak mƱködik. Nem mindig bukĂĄs, ha leĂĄllsz â nĂ©ha az az egyetlen jĂł döntĂ©s A beszĂ©lgetĂ©s vĂ©gĂ©re LĂĄszlĂł kimondja: el kellett engednie a mƱködĂ©st, mert nem volt tovĂĄbb.  A rendszer nem Ă©pĂŒlt fel, a fĂłkusz szĂ©tesett, a döntĂ©sek mögött nem volt elĂ©g adat vagy stratĂ©gia. Ăs ez nem kudarc volt szĂĄmĂĄra, hanem egy felszabadĂtĂł felismerĂ©s. âNem lehetett azt mondani, hogy nem mƱködött â de azt sem, hogy mƱködött.â Ez tökĂ©letesen összefoglalja azt az ĂĄllapotot, ahol a mƱködĂ©s lĂĄtszĂłlag folytatĂłdik, de mĂĄr nincs benne jövĆ.  A cĂ©g nem omlik össze, de nem is fejlĆdik. A vezetĆ ott van, de mĂĄr nem viszi elĆre â csak tartja egyben, ameddig lehet. Ăs amikor ez mĂĄr nem tarthatĂł tovĂĄbb, akkor az egyetlen racionĂĄlis döntĂ©s az, ha leĂĄllsz. âA vĂ©gĂ©n mĂĄr nem volt kĂ©rdĂ©s. Ki kellett mondani, hogy ennyi volt.â Ez nem gyengesĂ©g, hanem stratĂ©giai belĂĄtĂĄs. AnnĂĄl is inkĂĄbb, mert a tĂșl sok irĂĄny, a tĂșl sok visszajelzĂ©s, a tĂșltolt nyitottsĂĄg nem teszi lehetĆvĂ© a vilĂĄgos mƱködĂ©st.  LĂĄszlĂł elmondja, hogy ha Ășjra csinĂĄlnĂĄ, teljesen mĂĄs szemlĂ©lettel indulna el â Ă©s elĆbb meghĂșznĂĄ a hatĂĄrokat. đ SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban  â anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetĆsĂ©ged van mikrobefektetĆkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elĆnybĆl indulnak. đ§ Ha kĂvĂĄncsi vagy arra, hogyan ismerheted fel idĆben, hogy a cĂ©ged nem valĂłdi igĂ©nyre vĂĄlaszol, hanem a piaci zajra, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. đŻ Ăgy Ă©rzed, hogy tĂșl sok kĂŒlsĆ elvĂĄrĂĄsnak prĂłbĂĄlsz megfelelni, Ă©s itt lenne az ideje, hogy vĂ©gre sajĂĄt fĂłkuszt adni a cĂ©gednek? Jelentkezz Ă©s mi segĂtĂŒnk! đ CĂ©gre Szabott Workshop đ Csoportos Workshop
- EzĂ©rt fĂĄradsz bele a startupodba, mielĆtt elindulna.
Ha mĂ©lyebben Ă©rdekel, mi törtĂ©nik akkor, amikor egy vĂĄllalkozĂĄs mĂĄr az alapĂtĂłjĂĄt emĂ©szti fel, hallgasd meg a teljes epizĂłdot. A tĂșlĂ©lĂ©s mĂłdban vezetett startup kiĂ©get â Ă©szrevĂ©tlenĂŒl JĂĄger LĂĄszlĂł törtĂ©netĂ©ben nem az a drĂĄmai, hogy volt egy nehĂ©z idĆszak, hanem az, hogy Ă©vekig benne maradt  egy mƱködĂ©sben, amely fokozatosan emĂ©sztette fel â szakmailag Ă©s emberileg is. Egy ponton mĂĄr nem azĂ©rt dolgozott, mert Ă©pĂtette a cĂ©get, hanem mert nem tudott kiszĂĄllni. âMinden egyes hĂłnap egy kihĂvĂĄs volt. El kellett dönteni, hogy elmegyĂŒnk egy irĂĄnyba â vagy tĂșlĂ©lĂŒnk mĂ©g egy hĂłnapot.â A mƱködĂ©s lĂ©nyegĂ©ben napi tƱzoltĂĄsra Ă©pĂŒlt. BĂĄr volt vĂziĂł, csapat, cĂ©l, a valĂłsĂĄgban az energiĂĄk döntĆ rĂ©sze a felszĂnen tartĂĄsra ment el.  Minden döntĂ©s kockĂĄzatos volt, mert minden mĂĄrĂłl holnapra szĂłlt â Ă©s nem lehetett tudni, mit bĂr mĂ©g el a rendszer. âNĂ©gy Ă©vig Ășgy mentem be a cĂ©gbe, hogy egy tĂĄskĂĄban voltak a cuccaim, hĂĄtha aznap ki kell ĂĄllni Ă©s elmondani, hogy vĂ©ge.â Ez nem egy elszigetelt idĆszak volt â hanem egy ĂĄllandĂłsult belsĆ feszĂŒltsĂ©g. LĂĄszlĂł megmutatja: a tĂșlĂ©lĂ©sbe beragadt vĂĄllalkozĂĄs kĂvĂŒlrĆl mƱködĆnek tƱnhet â de belĂŒl teljesen felemĂ©szti az alapĂtĂłjĂĄt. A legnagyobb problĂ©ma nem a pĂ©nz volt. Hanem az, hogy a cĂ©gnek nem volt tartalĂ©ka, mozgĂĄstere, valĂłdi stratĂ©giĂĄja arra az esetre, ha valami nem a tervek szerint alakul. A rendszer minden nap Ășjra Ă©s Ășjra arra kĂ©nyszerĂtette, hogy az alapoknĂĄl kezdje elölrĆl â anĂ©lkĂŒl, hogy haladt volna. âAz az igazsĂĄg, hogy mĂĄr nem akartam bemenni. De nem lehetett nem bemenni.â Ez a mondat minden vĂĄllalkozĂłnak ismerĆs lehet, aki volt mĂĄr olyan helyzetben, ahol a felelĆssĂ©g, az elkötelezĆdĂ©s, a csapat irĂĄnti lojalitĂĄs meghaladta az energiaszintet.  Ăs amikor mĂĄr nem a cĂ©lĂ©rt dolgozol, hanem csak azĂ©rt, hogy ne legyen vĂ©ge, akkor a startupod nem Ă©pĂŒl â csak elszĂv. A döntĂ©s, hogy menni kell â de nem tudsz JĂĄger LĂĄszlĂł arrĂłl mesĂ©l, hogy volt egy pont, ahol mĂĄr tudta, hogy ki kellene szĂĄllnia.  Nem volt kĂ©rdĂ©s szĂĄmĂĄra, hogy ami törtĂ©nik, az fenntarthatatlan. De mĂ©gsem tudott kilĂ©pni. âBenne voltĂĄl valamiben. Nem tudtad megtenni, hogy nem csinĂĄlod.â A startup vilĂĄgban sokszor azt gondoljuk, hogy a legnehezebb dolog elindĂtani valamit. De az epizĂłd alapjĂĄn vilĂĄgos, hogy nĂ©ha kilĂ©pni mĂ©g nehezebb.  LĂĄszlĂł egy belsĆ konfliktusrĂłl beszĂ©l: az Ă©sz mĂĄr tudja, hogy vĂ©get kellene vetni, de a felelĆssĂ©gĂ©rzet, az emberek, az Ă©vek, a remĂ©ny â ezek mind ott tartanak. âMindig Ășgy volt, hogy mĂ©g egy hĂłnap. MĂ©g ezt az egy tĂĄrgyalĂĄst. MĂ©g ezt az egy utat. Ăs közben telik az idĆ, Ă©s nem vagy benne biztos, hogy bĂĄrmire is jĂł lesz.â A problĂ©ma nem csupĂĄn az volt, hogy nehĂ©zsĂ©gek jöttek â hanem az, hogy egyik sem volt elĂ©g erĆs ahhoz, hogy le tudja zĂĄrni.  Mindig volt valami Ășj lehetĆsĂ©g, valami Ășj kapcsolat, ami elhitette vele, hogy mĂ©g nem kell meghozni a döntĂ©st. Ăs ezzel egyĂŒtt jött a belsĆ ĆrlĆdĂ©s: a döntĂ©s sĂșlya, a bizonytalansĂĄg, a következmĂ©nyek, amik miatt egyszerƱbb volt benne maradni egy rossz helyzetben , mint kilĂ©pni belĆle. âEljutottam odĂĄig, hogy magammal kellett szembenĂ©zni. MĂĄr nem tudtam mĂĄst hibĂĄztatni.â Ez a mondat jĂłl mutatja azt a pontot, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr nem kĂŒlsĆ tĂ©nyezĆkben keresi a vĂĄlaszt. A piac, a környezet, a csapat mind adott volt â de a döntĂ©s belĂŒlrĆl nem szĂŒletett meg.  Ăs amĂg ez nem törtĂ©nt meg, addig minden nap csak mĂ©lyebbre hĂșzta. Amikor minden vĂĄltozik â csak te nem JĂĄger LĂĄszlĂł kimondja: a rendszer mĂĄr rĂ©g nem mƱködött, de Ć mĂ©g mindig ugyanazt prĂłbĂĄlta erĆltetni.  A környezet vĂĄltozott, a piac ĂĄtalakult, a csapat fĂĄradt â de Ć mĂ©g mindig benne volt ugyanabban a mĂłdban: prĂłbĂĄlni Ă©letben tartani valamit, ami mĂĄr nem vitte elĆre. âKörĂŒlöttem mĂĄr mindenki mĂĄshogy gondolkodott. Csak Ă©n nem.â Ez az ĂĄllapot fokozatosan teljes izolĂĄciĂłhoz vezetett. Nem volt partner a döntĂ©sekben, nem volt tĂŒkör, nem volt kĂŒlsĆ kontroll. Ăs miközben prĂłbĂĄlta egyben tartani a cĂ©get, szĂ©pen lassan teljesen egyedĂŒl maradt benne. âA vĂ©gĂ©n mĂĄr senki nem mondta, hogy mit csinĂĄljak. Mindenki csak nĂ©zett, hogy Ă©n mit döntök.â Ez a felelĆssĂ©g nem dicsĆsĂ©gkĂ©nt jelent meg, hanem teherkĂ©nt. Az epizĂłdban LĂĄszlĂł hangsĂșlyozza: amikor nincs mĂĄr visszajelzĂ©s, amikor nincs, aki kĂ©rdezzen, akkor a vĂĄllalkozĂł teljesen bezĂĄrul.  Nem azĂ©rt, mert nem akarja mĂĄsok vĂ©lemĂ©nyĂ©t â hanem mert mĂĄr nem mƱködik a rendszer, amiben közösen lehetne gondolkodni. âĂn hoztam minden döntĂ©st. Ăs ez mĂĄr nem volt jĂł.â Ez nem egy tipikus âfounder storyâ, ahol a vezetĆ vĂ©gĂŒl gyĆz. Ez egy olyan szakasz, ahol a vĂĄllalkozĂł mĂĄr csak a sajĂĄt belsĆ mozgĂĄsterĂ©n belĂŒl dolgozik , Ă©s minden döntĂ©s kockĂĄzata rajta csapĂłdik le. Ăs ez az, ami vĂ©gĂŒl felĆrli â nem a piac, nem a csapat, hanem a sajĂĄt szerepe a mƱködĂ©sben. Ha benne maradsz, megĂ©get â ha felismered, megvĂĄltoztat Nem a kudarc a legnagyobb veszĂ©ly, hanem az, ha tĂșl sokĂĄig maradsz benne valamiben, amirĆl mĂĄr tudod, hogy nem mƱködik.  JĂĄger LĂĄszlĂł pĂ©ldĂĄja azt mutatja meg, hogy a startup-vezetĆ nem akkor hibĂĄzik, amikor dönt, hanem akkor, amikor nem dönt â Ă©s hagyja, hogy a rendszer elnyelje. âNem az volt a kĂ©rdĂ©s, hogy mikor lesz vĂ©ge. Hanem hogy mikor mondom ki, hogy elĂ©g volt.â Ez a mondat nemcsak a vĂĄllalkozĂłi mƱködĂ©sre igaz, hanem arra a belsĆ kĂŒzdelemre is, amit sokan nem vĂĄllalnak fel nyilvĂĄnosan. Ha nem tudsz kiszĂĄllni idĆben, a cĂ©g nemcsak az energiĂĄd, hanem az identitĂĄsod is felemĂ©szti. âMĂĄr nem az volt a kĂ©rdĂ©s, hogy megy-e. Hanem hogy Ă©n meddig bĂrom.â Ez a blog nem arrĂłl szĂłl, hogyan kell csinĂĄlni â hanem arrĂłl, hogy mikor kell felismerni, ha mĂĄr nem lehet.  Ăs ez legalĂĄbb akkora vĂĄllalkozĂłi döntĂ©s, mint bĂĄrmelyik mĂĄsik stratĂ©giai lĂ©pĂ©s. LĂĄszlĂł törtĂ©nete nem egy bukĂĄs â hanem egy Ă©rett döntĂ©s, amit sokan halogatnak, de annĂĄl kevesebben hoznak meg idĆben. đ SzeretnĂ©l rĂ©szesedĂ©st egy startupban  â anĂ©lkĂŒl, hogy mindent kockĂĄztatnĂĄl? Most lehetĆsĂ©ged van mikrobefektetĆkĂ©nt  csatlakozni. A  tulajdonosi kĂĄrtya  megvĂĄsĂĄrlĂĄsĂĄval a belĂ©pĂ©s egyszerƱ Ă©s automatizĂĄlt . Akik ma lĂ©pnek, holnap elĆnybĆl indulnak. đ§ Hallgasd meg a teljes epizĂłdot, ha kĂvĂĄncsi vagy arra, milyen belsĆ folyamatok zajlanak le egy vezetĆben, amikor egy startup mĂĄr nem elĆre visz, hanem visszahĂșz. đŻ Ăgy Ă©rzed, hogy neked is Ășjra kell gondolnod a sajĂĄt rendszeredet? Jelentkezz Ă©s mi segĂtĂŒnk! đ CĂ©gre Szabott Workshop đ Csoportos Workshop
- Hogyan Ă©pĂts olyan cĂ©get, amibĆl akĂĄr holnap ki is szĂĄllhatnĂĄl â nyugodt szĂvvel?
Hallgasd meg a teljes epizĂłdot , ha a cĂ©lod nem csak a növekedĂ©s, hanem egy rendszerben mƱködĆ vĂĄllalkozĂĄs. A rendszer nĂ©lkĂŒled is mƱködik? JĂĄger LĂĄszlĂł szĂĄmĂĄra a legfontosabb vĂĄllalkozĂłi fordulĂłpont nem egy Ășj termĂ©k volt. Nem is egy Ășj piac. Hanem egy Ășjfajta mƱködĂ©si logika.  Az a felismerĂ©s, hogy egy igazĂĄn jĂłl felĂ©pĂtett cĂ©gnek akkor is mƱködnie kell, ha te holnap eltƱnsz. Ez egy vĂĄllalkozĂłi vĂĄltĂĄsrĂłl.  LĂĄszlĂł nem akarta tovĂĄbb olyan rendszerben Ă©lni a napjait, ahol minden döntĂ©s rajta mĂșlik, ahol Ć a szƱk keresztmetszet. Ehelyett egy olyan struktĂșrĂĄt akart Ă©pĂteni, ami önjĂĄrĂł , automatizĂĄlt , Ă©s fĂŒggetlen a szemĂ©lyĂ©tĆl. EzĂ©rt kezdĆdött el a Benefit Barcode teljes ĂșjratervezĂ©se. Az applikĂĄciĂł, a platform, az ĂŒzleti modell â minden ennek a gondolkodĂĄsnak lett alĂĄrendelve. A cĂ©l: olyan rendszer, ami önmagĂĄt Ă©rtĂ©kesĂti, aktivĂĄlja, mƱködteti.  Ahol nincs szĂŒksĂ©g szemĂ©lyes jelenlĂ©tre, hogy a szolgĂĄltatĂĄs mƱködjön. Ez nem arrĂłl szĂłlt, hogy LĂĄszlĂł âki akar szĂĄllniâ â hanem arrĂłl, hogy ne legyen többĂ© foglya a sajĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄnak.  Mert a cĂ©g akkor ad szabadsĂĄgot, ha nĂ©lkĂŒled is kĂ©pes eredmĂ©nyt hozni. Akkor lehet vele hosszĂș tĂĄvra tervezni, ha nem a te energiĂĄd hajtja napi szinten â hanem a rendszer, amit felĂ©pĂtettĂ©l. Ez a felismerĂ©s az, ami a cĂ©g jövĆjĂ©t biztosĂtja. Ăs ha egyszer tĂ©nyleg Ășgy döntesz, hogy kiszĂĄllsz, akkor sem omolhat össze minden.  Mert nem te vagy a mƱködĂ©s motorja â hanem a rendszered. Rendszerben gondolkodĂĄs: a skĂĄlĂĄzhatĂłsĂĄg alapja JĂĄger LĂĄszlĂł vĂĄllalkozĂĄsĂĄnak ĂșjraĂ©pĂtĂ©se nemcsak termĂ©kfejlesztĂ©srĆl szĂłlt â egy mƱködĂ©si filozĂłfia vĂĄltĂĄs törtĂ©nt.  A cĂ©l egyĂ©rtelmƱ volt: olyan rendszert lĂ©trehozni, amely önĂĄllĂłan kĂ©pes Ă©rtĂ©ket adni, skĂĄlĂĄzhatĂł Ă©s mƱködik nemzetközi szinten is. Nem eseti megoldĂĄsokra volt szĂŒksĂ©g, hanem ĂĄtlĂĄthatĂł, strukturĂĄlt mƱködĂ©sre. A Benefit Barcode Ășj platformja ennek az elvnek megfelelĆen Ă©pĂŒlt fel. LĂĄszlĂł nem egyszerƱen digitalizĂĄlni akarta a meglĂ©vĆ folyamatokat, hanem Ășj alapokra helyezni  Ćket. Egy olyan ĂŒzleti logikĂĄt terveztek, amelyben a rendszer nemcsak kiszolgĂĄl, hanem aktĂvan irĂĄnyĂt : mutatja, mit kell csinĂĄlni, mikor, Ă©s hogyan. âHa egy rendszer jĂłl mƱködik, annak el kell adnia sajĂĄt magĂĄt.â Ez az elv vĂ©gigvezette a fejlesztĂ©st. Minden elem, amit beĂ©pĂtettek â a partneri jogosultsĂĄgok, a kedvezmĂ©nyek kezelĂ©se, az aktivitĂĄsfigyelĂ©s â azt szolgĂĄlta, hogy ne a cĂ©gvezetĆ legyen a mƱködĂ©s kulcsa.  Hanem maga a rendszer. A hĂĄromnyelvƱ felĂŒlet Ă©s a kĂŒlönbözĆ piacok kiszolgĂĄlĂĄsa nem jĂĄrtak extra terhelĂ©ssel. Ez annak köszönhetĆ, hogy az architektĂșra az elsĆ pillanattĂłl globĂĄlis mƱködĂ©sre lett optimalizĂĄlva.  A partnerek ugyanazt a struktĂșrĂĄt hasznĂĄljĂĄk â fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy MagyarorszĂĄgon, az EgyesĂŒlt Ăllamokban vagy mĂĄshol lĂ©pnek be. Az eredmĂ©ny: egy letisztult, skĂĄlĂĄzhatĂł rendszer , amely lehetĆvĂ© teszi, hogy a cĂ©g egyre kevĂ©sbĂ© fĂŒggjön szemĂ©lyes jelenlĂ©ttĆl, Ă©s egyre inkĂĄbb az automatizĂĄlt mƱködĂ©sre tĂĄmaszkodjon. Ez nemcsak hatĂ©konysĂĄgot hozott, hanem stratĂ©giai rugalmassĂĄgot is. A vezetĆ szerepe, amikor mĂĄr nem Ć a rendszer Amikor a rendszer elkezd mƱködni önĂĄllĂłan, a vĂĄllalkozĂł szerepe is Ășj dimenziĂłba kerĂŒl. JĂĄger LĂĄszlĂł szĂĄmĂĄra ez nem kivonulĂĄst jelentett a cĂ©gbĆl, hanem fĂłkuszvĂĄltĂĄst.  TöbbĂ© nem az volt a feladata, hogy napi szinten jelen legyen minden egyes folyamatban, hanem hogy stratĂ©giĂĄt Ă©pĂtsen, irĂĄnyokat jelöljön ki Ă©s optimalizĂĄljon. Ez a fajta mƱködĂ©s akkor lehetsĂ©ges, ha a rendszer kĂ©pes magĂĄtĂłl reagĂĄlni: Ă©szleli a partner aktivitĂĄsĂĄt, alkalmazza a kedvezmĂ©nyeket, kezeli a jogosultsĂĄgokat â emberi beavatkozĂĄs nĂ©lkĂŒl.  Az Ășj Benefit Barcode platform ezt tudja. Egy olyan ĂŒzleti gĂ©pezet, amelyet egyszer felĂ©pĂtettek, Ă©s most mĂĄr ĂŒzemszerƱen mƱködik, Ășjra Ă©s Ășjra. âNem szeretnĂ©k benne ĂŒlni egy termĂ©kben, egy rendszerben, Ă©s nĂ©lkĂŒlem nem mƱködik semmi.â Ez nem azt jelenti, hogy LĂĄszlĂł ne lenne jelen. Hanem azt, hogy nem Ć tartja kĂ©zben a napi mƱködĂ©st.  Ăgy marad ideje Ă©s tere olyan kĂ©rdĂ©seken gondolkodni, mint: hovĂĄ terjeszkedjenek tovĂĄbb, milyen piacok nyĂlnak, vagy milyen egyĂŒttmƱködĂ©sek hozhatnak Ășj szintet a cĂ©g Ă©letĂ©be. A rendszer nem csak a mƱködĂ©s szabadsĂĄgĂĄt adja vissza â hanem a vezetĆ gondolkodĂĄsi szabadsĂĄgĂĄt is.  Mert ha nem kell tƱzoltani, akkor lehet tervezni. Ha nem kell helyettesĂteni a rendszert, akkor lehet valĂłban cĂ©get vezetni. Ăs ez a kĂŒlönbsĂ©g aközött, hogy egy vĂĄllalkozĂĄs âfoglalkoztatâ, vagy hogy Ă©rtĂ©ket termel â akĂĄr nĂ©lkĂŒled is.  Akkor jĂł a cĂ©ged, ha bĂĄrmikor eladhatĂł lenne Egy önjĂĄrĂł rendszer nemcsak a napi mƱködĂ©st teszi gördĂŒlĂ©kenyebbĂ© â piaci Ă©rtĂ©ket is teremt.  JĂĄger LĂĄszlĂł gondolkodĂĄsĂĄban ez a vĂ©gsĆ fokmĂ©rĆ: ha a cĂ©gedet ma egy befektetĆ vagy Ă©rdeklĆdĆ megnĂ©znĂ©, lĂĄtnĂĄ, hogy az mƱködik nĂ©lkĂŒled?  Mert ha igen, akkor az egy valĂłban Ă©rtĂ©kes vĂĄllalkozĂĄs. A Benefit Barcode-nĂĄl minden döntĂ©st ez az elv mozgatott: felĂ©pĂteni egy olyan rendszert, ami bĂĄrmikor kĂ©szen ĂĄll a kiszĂĄllĂĄsra â mĂ©g ha az nem is aktuĂĄlis.  Nem azĂ©rt, mert el akarjĂĄk adni, hanem mert Ăgy lesz a mƱködĂ©s fenntarthatĂł, stabil Ă©s fĂŒggetlen. A platform ennek megfelelĆen lett kialakĂtva: egyetlen felĂŒleten kezel minden partneri szintet, több nyelven, több orszĂĄgban, valĂłs idejƱ mƱködĂ©ssel, automatizĂĄlt visszajelzĂ©ssel. Ez a tĂpusĂș felĂ©pĂtĂ©s nemcsak versenyelĆnyt ad, hanem kiszĂĄllĂĄsi lehetĆsĂ©get is â bĂĄrmikor, akĂĄr azonnal. âNem szeretnĂ©k egy olyan rendszerben ĂŒlni, ami nem mƱködik nĂ©lkĂŒlem.â Ez a gondolkodĂĄs a valĂłdi stratĂ©gia. Mert ha a rendszered nem fĂŒgg tĆled, akkor szabad vagy.  Ăs nemcsak te â hanem az is, aki esetleg holnap ĂĄtvennĂ© a cĂ©get, befektetne, vagy Ășj szintre vinnĂ©. Ez az, ami igazĂĄn Ă©rtĂ©kessĂ© teszi, amit Ă©pĂtettĂ©l. đ§ Hallgasd meg a teljes epizĂłdot , Ă©s nĂ©zd meg, hogyan tette ezt meg JĂĄger LĂĄszlĂł â lĂ©pĂ©srĆl lĂ©pĂ©sre. đŻ Ha te is olyan rendszert akarsz, amit bĂĄrmikor ĂĄtadhatnĂĄl â mert stabil, automatizĂĄlt Ă©s Ă©rtĂ©kes â, dolgozzunk rajta egyĂŒtt! đ CĂ©gre Szabott Workshop đ Csoportos Workshop
- đïž ĂlĆ podcast: Heinbach DĂĄrius / FĂŒrkĂ©sz Holding Kft.
A nemzetközi tĂ©rben is otthonosan mozog: horvĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄn keresztĂŒl segĂti a magyar cĂ©geket pĂĄlyĂĄzatokban rendszerek, emberek Ănismeret Ă©s fejlĆdĂ©s:  Enneagram, TA, NLP Online vĂĄllalkozĂłi közössĂ©gek ereje Magyar eszközök:  LEAN szimulĂĄciĂł, Profi-T-Ability Ă©s kutyĂĄs trĂ©ning Ăj terĂŒlet DĂĄrius Ă©letĂ©ben:  ApĂĄm hitte podcast
- đïž ĂlĆ podcast: RĂ©dey Soma / Vilhemp
Ezt kĂ©pviseli RĂ©dey Soma, a Vilhemp alapĂtĂłja is â aki Ășjra a Magyar Business Podcast vendĂ©ge lesz. Ăs ami a legjobb: teljes mĂ©rtĂ©kben hazai alapanyagokbĂłl, magyar technolĂłgiĂĄval kĂ©szĂŒl.
- đïž ĂLĆ PODCAST: JĂĄger LĂĄszlĂł / Benefit Barcode Inc. alapĂtĂłja
Ăprilis 29-Ă©n 16:15-kor Ă©lĆ adĂĄssal jelentkezik a Magyar Business Podcast , ahol Foris Attila vendĂ©ge
- Felismernéd, hogy mikor kell piacot våltanod?
legkevĂ©sbĂ© kimondott tanulsĂĄg, amit JĂĄger LĂĄszlĂł sajĂĄt bĆrĂ©n tapasztalt meg, amikor a Benefit Barcode nevƱ magyar startupot nemzetközi piacra vitte. đ ErrĆl szĂłl a mostani podcast epizĂłd is, amit mindenkĂ©pp Ă©rdemes meghallgatnod:đ§ https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast/jager-laszlo-benefit-barcode-inc âA magyar piac nagyon jĂł, ha valamit el akarsz indĂtani. technolĂłgiai platformmal. đ§ https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast/jager-laszlo-benefit-barcode-inc
- Az influenszer marketing még mindig mƱködik a magyar piacon! - Blaumann Bence
Blaumann Bence az influenszer marketingrĆl osztja meg vĂ©lemĂ©nyĂ©t heti podcastunkban. mĂĄr rĂ©gĂłta jelen van a digitĂĄlis marketing eszköztĂĄrĂĄban, Ă©s tovĂĄbbra is hatĂ©kony lehet, kĂŒlönösen a magyar vezetĆjekĂ©nt szĂĄmos sikeres influenszer kampĂĄnyban vett rĂ©szt, megosztotta tapasztalatait Ă©s stratĂ©giĂĄit a podcastĂŒnkben Az influenszer marketing tehĂĄt tovĂĄbbra is Ă©letkĂ©pes stratĂ©gia a magyar piacon. NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt!
- đïž ĂlĆ podcast: SzilĂĄgyi Attila / VedaSet
A Magyar Business Podcast következĆ Ă©lĆ adĂĄsĂĄban most Ćt lĂĄtjuk vendĂ©gĂŒl.
- đïž ĂlĆ podcast: Zsapka Andrea / Global Empowerment Summit
Dolgozott kĂŒlkereskedĆkĂ©nt magyar gyĂĄrtĂł cĂ©gnĂ©l, vezetett sajĂĄt tĂĄnciskolĂĄt, kiprĂłbĂĄlta magĂĄt multinacionĂĄlis
- đïž ĂlĆ podcast: BaranyinĂ© Mariann / Baranyi HƱtĂ©stechnika Kft.
VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk â az akkori adĂĄst itt hallgathatod meg. BaranyinĂ© Mariann 1992-ben, 20 Ă©vesen lett vĂĄllalkozĂł. AzĂłta is töretlenĂŒl Ă©pĂti vĂĄllalkozĂĄsait fĂ©rjĂ©vel egyĂŒtt. A Baranyi HƱtĂ©stechnika Kft. több mint 30 Ă©ve kĂnĂĄl ipari Ă©s kereskedelmi hƱtĂ©stechnikai megoldĂĄsokat. HƱtĆkamrĂĄk, hƱtĆhĂĄzak, gyorsfagyasztĂłk, folyadĂ©khƱtĆk, technolĂłgiai hƱtĆrendszerek â egyedi igĂ©nyekre szabva, tervezĂ©stĆl a szervizig. Ăs itt nem ĂĄlltak meg. 10 Ă©ve elindĂtottĂĄk mĂĄsodik cĂ©gĂŒket is: a HĂłdszolĂĄr Kft.-t, amely napelemekkel segĂti a lakossĂĄgot Ă©s cĂ©geket a fenntarthatĂłsĂĄg felĂ©. Mariann nemcsak szakmai alĂĄzattal, de tudatos vĂĄllalkozĂłi gondolkodĂĄssal is inspirĂĄl. âA vĂĄltozĂĄsok forrĂĄsa Ă©n vagyok, Ă©s rajtam mĂșlik, hogyan reagĂĄlok rĂĄjuk.â  â mondja. Ha Ă©rdekel, hogyan lehet egyszerre vĂĄllalkozĂł, felesĂ©g, vezetĆ Ă©s ĂșjĂtĂł lenni, hallgasd meg az Ă©lĆ adĂĄst! đïž IdĆpont: 2025. mĂĄjus 8. / 14:45 CETđ HelyszĂn: www.magyarbusiness.org
- đïž ĂlĆ podcast: Dallos ZoltĂĄn / DLX MEDIA MarketingĂŒgynöksĂ©g
YouTube csatornåjån és podcastjåban szintén a legjobb gyakorlatokat, sikerszokåsokat hozza el neked.
- đïž ĂlĆ podcast: Nagy GĂĄbor / Online ToborzĂĄs
mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk â az akkori adĂĄst itt hallgathatod meg: https://www.magyarbusiness.org/magyar-business-podcast
- Villåmkérdések: Laposa Bence
Tudj meg többet Laposa BencĂ©rĆl: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek Ă©s podcastek, pĂ©nz Rory Sutherland: AlkĂmia Melyik business (szakmai) könyv segĂtett legjobban a vĂĄllalkozĂĄsod Ă©pĂtĂ©sĂ©ben Mel Robbins: 5 mĂĄsodperces szabĂĄly Kedvenc podcasted? FilĂ©zĆ Podcast Kedvenc business podcasted? FilĂ©zĆ Podcast Mit hallgatsz, olvasol, nĂ©zel most? NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- Villåmkérdések: Lafka Dåvid
Simon Sinek: Kezdj a miérttel Syd Field: Forgatókönyv Kedvenc podcasted? ) Kedvenc business podcasted? Magyar Business Podcast Mit hallgatsz, olvasol, nézel most? (podcast) Mi az, ami szakmailag a legjobban inspirål most? Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- VillĂĄmkĂ©rdĂ©sek: Csehil ĂdĂĄm
Tudj meg többet Csehil ĂdĂĄmrĂłl: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek Ă©s podcastek, pĂ©nz Melyik business (szakmai) könyv segĂtett legjobban a vĂĄllalkozĂĄsod Ă©pĂtĂ©sĂ©ben? Kedvenc business podcasted? Biznisz Boyz Podcast 5. Mit hallgatsz, olvasol, nĂ©zel most? NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- Egy kontroller munkĂĄja
Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- El Salvador és a Bitcoin
Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- Dakai cég
Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- CĂ©gĂ©pĂtĂ©s - Laposa Birtok
Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- A hibĂĄk szerepe, jelentĆsĂ©ge a podcastekben
Lafka DĂĄvid vĂ©lemĂ©nye a podcastek vĂĄgĂĄsĂĄrĂłl, a hatĂĄsszĂŒnet fontossĂĄgĂĄrĂłl Ă©s arrĂłl, hogy a hibĂĄknak nĂ©ha fontos szerepe van << 7/8 >> Mindannyian hozzĂĄszoktunk ahhoz, hogy podcastokban halljuk az embereket eskĂŒsznek, hogy akkor hiteles egy podcast, ha a szĂŒnetek, vagy egyĂ©b hibĂĄk ĂĄtadjĂĄk a szituĂĄciĂłt, az Ha a podcast vĂĄgĂĄsakor, szerkesztĂ©sekor benne hagyjuk a hibĂĄkat Ă©s szĂŒneteket az vĂĄltozatos tempĂłt teremt NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- Villåmkérdések: Nagy Gåbor
Tudj meg többet Nagy GĂĄborrĂłl: kedvenc könyvei, kedvenc podcastjei, szakmai könyvek Ă©s podcastek, pĂ©nz Gerber: A vĂĄllalkozĂĄs mĂtosza Melyik business (szakmai) könyv segĂtett legjobban a vĂĄllalkozĂĄsod Ă©pĂtĂ©sĂ©ben Greg Mckeown: LĂ©nyeglĂĄtĂĄs Kedvenc podcasted? Magyar Business Podcast LeginkĂĄbb YouTube-ot hallgat. NĂ©zd meg ennek a podcastnek a videĂł vĂĄltozatĂĄt itt! NĂ©zd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- SzövegĂrĂłk ĂĄrazĂĄsa
Nézd meg ennek a podcastnek a videó våltozatåt itt! Nézd meg ennek a podcastnek a klipjeit itt!
- đïž ĂlĆ podcast: SzĂ©kely-Keresztesi Orsolya Ă©s Dr. SzĂ©kely ZoltĂĄn / SzĂ©kely Family & Co. Nonprofit Kft.
VendĂ©gĂŒnk mĂĄr korĂĄbban is jĂĄrt nĂĄlunk â hallgassa meg a korĂĄbbi adĂĄst! Most visszatĂ©rnek hozzĂĄnk Ășjabb tapasztalatokkal, mĂ©g komplexebb projektekkel Ă©s megkerĂŒlhetetlen tanulsĂĄgokkal a KFI vilĂĄgĂĄbĂłl. Orsolya Ă©s ZoltĂĄn hĂĄzaspĂĄrkĂ©nt Ă©s ĂŒzlettĂĄrsakkĂ©nt vezetik nonprofit vĂĄllalkozĂĄsukat, a SzĂ©kely Family & Co. -t. Egy olyan szervezetet Ă©pĂtettek, amely egyszerre start-up inkubĂĄtor, akcelerĂĄtor Ă©s aktĂv kutatĂłhely â az Ʊripar, biztonsĂĄgtechnika Ă©s fenntarthatĂłsĂĄg metszetĂ©ben. CĂ©ljuk: transzformatĂv innovĂĄciĂłkat piacra segĂteni. Nem csak kitalĂĄlni, hanem meg is valĂłsĂtani. Mindeközben egy olyan szakmai közössĂ©get Ă©pĂteni, amely kĂ©pes hidakat kĂ©pezni tudomĂĄnyĂĄgak, ĂĄgazatok, emberek között. ZoltĂĄn a cĂ©g kutatĂĄsi rĂ©szlegĂ©nek vezetĆje, Ă©s olyan komplex projektek mentĂ©n dolgozik, mint a PEERS Ă©s a DRIVE2X . JogĂĄszkĂ©nt Ă©s nemzetközi doktoranduszkĂ©nt egyszerre lĂĄtja a jogi, gazdasĂĄgi Ă©s kutatĂĄsi összefĂŒggĂ©seket is. Ez az adĂĄs azoknak szĂłl, akik nemcsak vĂĄllalkozni, hanem alkotni is szeretnĂ©nek â rendszerekben, felelĆssĂ©ggel, jövĆben gondolkodva. đïž IdĆpont: 2025. mĂĄjus 28. / 14:15 CET đ HelyszĂn: www.magyarbusiness.org






























